REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-174/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Ivanović, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KĐ, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-164/2026. od 29. siječnja 2026., s dopunom od 9. veljače 2026., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 16. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i PĐ, rođene P, rođen **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, pismen, sa završenom VSS, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovinskog stanja, bez čina, neodlikovan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
17. siječnja 2025. oko 10:00 u Zagrebu, Ulica hrvatskog proljeća 22A, u nakani da nanese materijalnu štetu, ključevima ogrebao lak na zadnjim desnim vratima automobila marke Citroen, registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu ŠĐ i suvozačevim vratima automobila marke Škoda, registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu OĐ, čime je ŠĐ oštetio za iznos od 521,88 eura, a OĐ
Sruk za iznos od 200,00 eura,
- dakle, oštetio tuđe stvari,
- čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari
– opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11. u vezi s člankom 52. KZ/11.
II Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11. okrivljeni KĐ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
III Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljeni KĐ u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenoj ŠĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 521,88 eura te oštećenoj OĐ, 41496760144, Zagreb, Sruki 14, se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 eura, te se nalaže okrivljeniku navedene iznose platiti oštećenicima u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog KĐ za počinjenje kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi od 17. siječnja 2025. (list 3 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećene OĐ (list 5 spisa), prijedloga za progon zbog kaznenog djela (list 6 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećene ŠĐ (list 8 spisa), prijedloga za progon zbog kaznenog djela (list 9 spisa), ponude broj 57-7-10-0000149-25 (list 10 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00230447(list 11 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 17. siječnja 2025. (list 12 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog KĐ uz audio-video snimku (list 14 spisa), zapisnika o ispitivanju oštećene OĐ (list 15-17 spisa), elektroničkog zapisa o vlasništvu vozila ŠĐ (list 25-26 spisa).
4. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11., pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.
5. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11., a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.
5.1. Olakotnom je okolnosti sud cijenio činjenicu da je okrivljenik neosuđivana osoba, dok otegotnih okolnosti nije nađeno.
5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju do dvije godine. Uzimajući sve naprijed izložene okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenog KĐ osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
5.3. Međutim, cijeneći okolnosti pod kojima je ovo kazneno djelo počinjeno, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljeniku izrečena i uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama. Odlučujući o duljini vremena provjeravanja, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje, pa mu je stoga odredio predloženo vrijeme provjeravanja od jedne godine.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenoj ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 521,88 eura, a oštećenoj OĐ, 41496760144, Zagreb, Sruki 14, imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 eura, te je naloženo okrivljeniku navedene iznose platiti oštećenicima u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura koji je trošak dužan naknaditi u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude
Zagreb, 16. veljače 2026.
Sudac:
Maja Ivanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu – broj KO-DO-164/2026
2. Okrivljeni KĐ – uz optužnicu
3. Oštećena ŠĐ – nakon pravomoćnosti
4. Oštećena OĐ – nakon pravomoćnosti
