REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-5211/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/31696, Urbroj: 511-19-32-25-1 od 30.studenoga 2025., nakon provedene javne i glavne rasprave, 16. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], ime roditelja K i P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju ekonomist, umirovljenik, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, nije u braku, nema djece, slabog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v j e:

što je 30. studenoga 2025. godine u trgovačkom centru "Avenue Mall" u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 16, narušavao javni red i mir posjetitelja trgovačkog centra i prolazećih građana na način da je neovlašteno nosio majicu svjetlo plave boje i donji dio trenirke crne boje sa natpisom „POLICIJA” odnosno isti je neovlašteno nosio znakove službene osobe

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) EUR

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2 toč. 3.a) Prekršajnog zakona i to troškove suda u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom, troškovi će biti naplaćeni prisilno.

IV. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima 1 svijetloplava majica dugih rukava s kapuljačom s natpisom POLICIJA, 1 bijela majica kratkih rukava s natpisom "VOJNA POLICIJA", 1 crna majica dugih rukava sa kapuljačom s natpisom "POLICIJA" 1 donji dio crne trenirke na kojoj je na lijevoj nogavici bijelim slovima ispisan natpis "POLICIJA" te se dostavlja MUP-u RH PU Zagrebačkoj VI. policijskoj postaji Zagreb na nadležno postupanje.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem dana 30. studenoga 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Pozvan da se očituje o svojoj krivnji okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da je počinio prekršaj dana 30.11.2025. u 18,10 sati u trgovačkom centru Avenue Mall na način da je neovlašteno nosio majicu svijetloplave boje s natpisom policija i donji dio trenirke s natpisom policija te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Žao mu je što je ovo napravio, on je to uzeo od jednog poznanika i htio se malo praviti važan a ubiti je napravio prekršaj. Nije imao nikakvu lošu namjeru već se samo htio malo pokazati i mislio je da će u očima djevojaka biti veća faca. Ovo se više neće ponoviti, prekršaj priznaje u cijelosti. Iskazao je da je imao još dvije majice ali su one bile ispod ove majice tako da mu je policija oduzela sve tri majice i donji dio trenirke.

4. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

6. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao minimalnu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje djela prekršaja, prekršajnu neosuđivanost, činjenicu da je slabog imovinskog stanja, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovakvo izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira novčane kazne sudac je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, da je prekršajno neosuđivan smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.

9. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku su oduzeta 1 svijetloplava majica dugih rukava s kapuljačom s natpisom POLICIJA, 1 bijela majica kratkih rukava s natpisom "VOJNA POLICIJA", 1 crna majica dugih rukava sa kapuljačom s natpisom "POLICIJA" 1 donji dio crne trenirke na kojoj je na lijevoj nogavici bijelim slovima ispisan natpis "POLICIJA" budući da se radi o predmetima koji su bili namijenjeni za počinjenje prekršaja te se oduzimanje istih ukazalo nužnim, a ne oduzimanjem istih postojala bi opasnost da će se iste predmete uporabiti za činjenje novih prekršaja.

10. Paušalni troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci

U Zagrebu 16. veljače 2026.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

DNA:

1. Okrivljenik KL

2. Tužitelj VI. Policijska postaja Zagreb