REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-29/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-22/2026 od 11. veljače 2026. protiv okrivljenog ĐB, zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 13. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/ 2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke Z, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, računalni tehničar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan, protiv kojeg se ne vodi postupak za drugo kazneno djelo,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- dana 3. srpnja 2022., u Poreču, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, nakon što je ZB na stranici "Njuškalo" pronašla oglas za iznajmljivanje apartmana za 6 osoba na adresi u [adresa] te kontaktirala oglašivača putem mobilne aplikacije „WhatsApp“ broj telefona 00385324177522, u uvjerenju da su podaci u oglasu istiniti, na upit se javio ĐB pritom se neistinito predstavivši kao majka ĐB te joj neistinito predočio da on iznajmljuje apartman za 6 osoba u Poreču, nakon čega je ZB vjerujući da će iznajmiti oglašeni apartman na razdoblje od 27. srpnja 2022. do 10. kolovoza 2022., za rezervaciju tog apartmana dana 4. srpnja 2022. uplatila na račun TB broj računa IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d. d. iznos od 190,00 (stodevedeset) eura, koji novčani iznos od 190,00 (stodevedeset) eura je ĐB zadržao za sebe, a da joj apartman nije iznajmio te joj se prestao javljati, čime se na štetu ZB nepripadno okoristio za iznos od 190,00 (stodevedeset) eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ĐB, za kazneno djelo protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ/11 osuđuje se, na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11 i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, okrivljeniku izriče se
UVJETNA OSUDA
S POSEBNOM OBVEZOM
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavak 4. u vezi članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom naknadi štetu oštećenoj ZB iznosu 190,00 (stodevedeset) eura.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj ZB u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 190,00 (stodevedeset) eura te se okrivljenom TB, OIB [osobni identifikacijski broj], nalaže da isplati taj iznos oštećenici u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-22/2026 od 11. veljače 2026., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog ĐB, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to z apisnikom o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu izjave (stranice 1 – 3 spisa), ispisa „WhatsApp“ poruka (stranice 4 – 10 spisa), potvrde o uplati (stranica 11 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika (stranica 14 spisa), dopisa Zagrebačke banke d. d. s ispisom prometa po tekućem računu od 2. siječnja 2023. (stranice 18 – 19 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom (stranice 27 – 31 spisa) i izvadaka iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika (stranice 33 – 35 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj ZB dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu 190,00 eura, te je okrivljeniku naloženo da isplati taj iznos oštećeniku u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to na način da je dužan naknaditi trošak paušala u iznosu od po 100,00 eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 13. veljače 2026.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-22/2026
2. Okrivljeni ĐB – uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
3. Oštećena ZB
