REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-248/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NL zbog kaznenih djela iz članka 278. stavka 3. i članka 281. stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO- DO-261/2026 od 11. veljače 2026., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, 13. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N i L, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika, rastavljenog, oca dvoje maloljetne djece, pismenog, sa završenom osnovnom školom, vojsku nije služio, bez vojnog čina, neodlikovanog, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
1) - u vremenskom razdoblju od 10. rujna 2024. pa do 27. rujna 2024. u Zagrebu, Puljska ulica 2 i Radnička cesta 184, a nakon što je prethodno na neutvrđeni način pribavio neistinitu Svjedodžbu škole za cestovni promet Zagreb o završnom ispitu za zanimanje vozača od 15. lipnja 2004., KLASA: 602-07/95-01-130 izdanu na ime NL u kojoj je neistinito navedeno da je izdana od Škole za cestovni promet te da je imenovani stekao zanimanje vozača motornog vozila, iako svjestan da navedeno nije istina jer nikada nije pohađao navedenu Školu i da se radi o neistinitoj Svjedodžbi, istu predočio Učilištu za cestovni promet, Ustanovi za obrazovanje odraslih radi ishođenja Svjedodžbi o provedenoj periodičkoj izobrazi vozača za C i D kategoriju, KLASA: 602-07/24-07/440 te u Zagrebačkom električnom tramvaju d.o.o. prilikom zasnivanja radnog odnosa na radnom mjestu vozača, pa je tako:
- 10. rujna 2024. u Zagrebu, Radnička cesta 184, a nakon što je prethodno na neutvrđeni način pribavio neistinitu Svjedodžbu škole za cestovni promet Zagreb o završnom ispitu za zanimanje vozača od 15. lipnja 2004., KLASA: 602-07/95-01-130 izdanu na ime NL u kojoj je neistinito navedeno da je izdana od Škole za cestovni promet te da je imenovani stekao zanimanje vozača motornog vozila, iako svjestan da navedeno nije istina jer nikada nije pohađao navedenu Školu i da se radi o neistinitoj Svjedodžbi, u nakani ishođenja Svjedodžbi o provedenoj periodičkoj izobrazi vozača za C i D kategoriju, istu predočio Učilištu za cestovni promet, Ustanovi za obrazovanje odraslih,
- 27. rujna 2024. u Zagrebu, Puljska ulica 2, a nakon što je prethodno na neutvrđeni način pribavio neistinitu Svjedodžbu škole za cestovni promet Zagreb o završnom ispitu za zanimanje vozača od 15. lipnja 2004., KLASA: 602-07/95-01-130 izdanu na ime NL u kojoj je neistinito navedeno da je izdana od Škole za cestovni promet te da je imenovani stekao zanimanje vozača motornog vozila, iako svjestan da navedeno nije istina jer nikada nije pohađao navedenu Školu i da se radi o neistinitoj Svjedodžbi, u nakani zasnivanja radnog odnosa na radno mjesto vozača, istu predočio u
Zagrebačkom električnom tramvaju d.o.o.,
- dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
2) - 10. rujna 2024. u Zagrebu, Radnička cesta 184, u nakani ishođenja Svjedodžbi o provedenoj periodičkoj izobrazbi vozača za C i D kategoriju, Učilištu za cestovni promet, Ustanovi za obrazovanje odraslih, priložio neistinitu Svjedodžbu škole za cestovni promet Zagreb o završnom ispitu za zanimanje vozača od 15. lipnja 2004., KLASA: 602-07/95-01-130 izdanu na ime NL u kojoj je neistinito navedeno da je izdana od Škole za cestovni promet te da je imenovani stekao zanimanje vozača motornog vozila, iako svjestan da navedeno nije istina jer nikada nije pohađao navedenu Školu i da se radi o neistinitoj Svjedodžbi, a nakon provedene izobrazbe, imenovana ustanova mu je 24. rujna 2024. izdala dvije Svjedodžbe za C i D kategoriju, pod brojem Klasa: 602-07/24-07/440, Ur. Broj: 251-682- 01-24-04-440 na njegovo ime
- dakle, dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da nadležno tijelo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,
- čime je počinio dva kaznena djela krivotvorenja i to djelom opisanim pod točkom 1. kazneno djelo krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 52. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 2. kazneno djelo ovjeravanjem neistinitog sadržaja – opisano u članku 281. stavku 1., a kažnjivo po članku 281. stavku 1. KZ/11, a sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, okrivljenom NL utvrđuje se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.
III. Na temelju članka 281. stavka 1. KZ/11, okrivljenom NL utvrđuje se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 51. Kaznenog zakona, okrivljenik se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
pa se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku
izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog NL, zbog kaznenih djela iz članka 278. stavka 3. i članka 281. stavka 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: svjedodžba o završnom ispitu na ime NL od 14. svibnja 2004. godine (list 5 – 6 spisa), dopis trgovačkog društva "Zagrebački električni tramvaj" d.o.o. od 6. prosinca 2024. (list 8 – 9 spisa), dopis Škole za cestovni promet Republike Hrvatske od 12. prosinca 2024. (list 10 – 11 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. prosinca 2025. uz potvrdu serijskog broja [serijski broj] (list 12 – 14 spisa), obrazac za prijavu na javni poziv objavljen 23. kolovoza 2022. sa podnositeljem NL od 27. rujna 2024. (list 15 spisa), molba za posao na radnom mjestu vozača autobusa od NL (list 16 spisa), svjedodžba o provedenoj periodičnoj izobrazbi vozača Učilišta za cestovni promet od 24. rujna 2024. na ime NL (list 27 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu serijskog broja [serijski broj] od 3. prosinca 2025. (list 33 – 35 spisa), upisnica za periodičku izobrazbu vozača na ime NL od 10. rujna 2024. (list 36 spisa), ugovor o periodičkoj izobrazbi vozača za prijevoz tereta i putnika sklopljen između Učilišta za cestovni promet i Tomislava Goričkog od 10. rujna 2024. (list 38 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 3. prosinca 2025. uz potvrdu serijskog broja [serijski broj] (list 39-41 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NL od 6. prosinca 2025. uz pripadajuću audio video snimku ispitivanja, službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa LL (list 47 spisa), službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa IL (list 49 spisa) opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 278. stavka 3. i članka 281. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku za djelo iz članka 278. stavka 3. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju osam mjeseci, a za djelo iz članka 281. stavka 1. KZ/11 šest mjeseci te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora 10 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 200,00 eura.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 13. veljače 2026.
Sudac:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-261/2026
2. Okrivljeni NL, uz optužnicu
3. Oštećeno društvo ZAGREBAČKI ELEKTRIČNI TRAMVAJ d.o.o.
– po pravomoćnosti
