Poslovni broj: Usž-524/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sanje Štefan, predsjednice vijeća, Ljiljane Karlovčan-Đurović i Silvija Čovića, članova vijeća te sudske savjetnice Katarine Skrbinac, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi naplate trošarine, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us l-639/2023-20 od 27. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje se rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us l-639/2023-20 od 27. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Osporenim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi poslovni broj: Us I-639/2023-14 od 25. listopada 2024. kojim je naloženo tužitelju platiti pristojbu na tužbu, presudu i žalbu u upravnom sporu u ukupnom iznosu od 185,81 euro.

2. Protiv navedenog rješenja kojim je odbijen njegov prigovor, tužitelj je podnio žalbu u kojoj navodi da nije prouzročio nikakve troškove jer nije prisustvovao niti na jednoj raspravi, a da postupci suda uopće nisu bili potrebni budući da je platio trošarinu na gorivo. Navodi da je umirovljenik, da ima 73 godine i da je slabijeg imovinskog stanja, kao i da je 27. siječnja 2025. podnio zahtjev Ministarstvu obrane da mu se prizna status branitelja, a da će podnijeti i zahtjev za sekundarnu pravnu pomoć, odnosno za oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe. Predlaže da ga se oslobodi troškova plaćanja sudske pristojbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prema odredbi članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", 118/18. i 51/23. – u daljnjem tekstu: ZSP), pristojbe u upravnom sporu plaćaju se samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.

5. Budući da je pravomoćnom presudom Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-639/2023-7 od 16. svibnja 2024. odbijen tužbeni zahtjev tužitelja (presuda je potvrđena presudom Visokog upravnog suda RH broj: Usž-2662/2024-2 od 5. rujna 2024.), pravilno je pobijanim rješenjem odbijen prigovor tužitelja kao neosnovan temeljem odredbe članka 29. stavka 2. ZSP-a.

6. Navodi koje tužitelj iznosi u svojoj žalbi nisu od utjecaja na donošenje drugačijeg rješenja.

7. S obzirom na navedeno, trebalo je žalbu temeljem odredbe članka 135. stavka 1. u vezi s člankom 128. stavkom 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24.) te članka 29. stavka 4. ZSP-a odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu 12. veljače 2026.

Predsjednica vijeća

Sanja Štefan