Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŠ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, Broj: 211-07/26-5/2279 od 04. veljače 2026., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. veljače 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i L, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

K r i v  j e

I. Što je dana 18. prosinca 2025. godine, četvrtak, oko 09,30 sati u stanu u [adresa], temeljem Naredbe Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp Prz-158/2025 koja je zatražena od strane PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb izvršena je dokazna radnja pretraga stana u najmu, u vlasništvu JŠV, odnosno prostora koji koristi JŠ na adresi u gradu [adresa]. Prilikom obavljanja dokazne radnje u unajmljenom stanu u prostoru dnevnog boravka pronađena je jedna metalna drobilica smeđe boje sa tragovima zelene biljne materije droge tipa marihuana i jedna PVC vrećica sive boje sa fotografijom muške osobe-lika iz crtanog filma i natpisom „ZAZA“ u kojoj se nalazi zelena biljna materija droga tipa marihuana a koju je okrivljeni posjedovao. Izvršenim vaganjem PVC vrećice ispunjene zelenom biljnom materijom utvrđeno je da se radi o ukupnoj količini od 3,93 grama. Nad navedenim izuzetim predmetima pomoću „Hemp testa“ provedeno je preliminarno ispitivanje materije na drogu kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi tipa Marihuana, a koja droga tipa marihuana se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, NN 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi da je bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavak 1. istog zakona, te mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se, temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to: jedna metalna drobilica smeđe boje sa slikom ptičice žute boje sa tragovima zelene biljne materije droge marihuane, jedna siva PVC vrećica sa fotografijom muške osobe i natpisom "ZAZA" u kojoj se nalazi zelena biljna materija droga marihuana ukupne težine 3,93 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Orahovica ser. br. [serijski broj] od 18. prosinca 2025. te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj radi uništenja.

V Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica, pod gore naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem članka 109 a PZ-a, broj: 00513571 na ime JŠ, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LŠ, Zapisnik o ispitivanju svjedoka JŠV, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01265781, Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Naredba Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Prz-158/2025, Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3. Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna u iznosu od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, Orahovica ser. br. [serijski broj] od 18. prosinca 2025.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 12. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Dragica Solić v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana