Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Omiš, Trg kralja Tomislava 5

Poslovni broj: Pp-16721/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŽ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, Urbroj:511-13-10-22-1 od 11. lipnja 2022., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 12. veljače 2026. izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik: LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i majke T, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 30. svibnja 2022. u 07:30 sati u trgovini „Konzum“ u Kninu, Trg Ante Starčevića 1, narušavao javni red i mir na način da je isti verbalno, vikom i galamom napao djelatnicu navedene trgovine, TŽ (1966), nakon što mu je ista rekla da vrati namirnice koje je sa polica trgovine stavio u ruksak, riječima: „Šta si ti policija, jebem ti majku i boga! Ja sam LŽ, jebem ti majku, slobodno zovi policiju ako ti nešto nije jasno“. Znam svoja prava , policija mi ne može ništa za sitnu krađu“, nakon čega je izašao iz trgovine

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je okrivljeni počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedene odredbe okrivljenom i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana

Na temelju 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu

primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Okrivljenik je dužan na ime troška prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijske uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Nakon počinjenja prekršaja Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je izmijenjen Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 114/22) i Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda (Narodne novine 37/23). S obzirom na propisane iznos novčanih kazni za optuženi prekršaj, najblaži za počinitelja je Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), pa se taj Zakon primjenjuje u ovom postupku na temelju čl.3 stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

3. Odredba članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora.

4. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.

5. Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za sporazumno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

6. Odlučujući o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je imao u vidu efikasnost te brzinu prekršajnog postupka i ranije ponašanje okrivljenika. Stoga je okrivljeniku sukladno čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana i primijenio uvjetnu osudu uz rok kušnje od 6 mjeseci, kako bi okrivljenik svojim budućim ponašanjem opravdao izricanje uvjetne osude jer će se u protivnom, ukoliko ponovi jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, uvjetna osuda opozvati.

7. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Omiš, 12. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katica Ćurlin,v.r.

Anica Krnić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Okrivljenik se upozorava da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.