REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 158 K-723/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A O K A Z N E N O M N A L O G U
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Andreje Raspović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice AŽ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-786/2025 od 2. prosinca 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 3. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 12. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenica AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer A i D, rođena **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanka Republike Hrvatske, dipl. pravnica, zaposlena u gradskom uredu za gospodarstvo u Gradu Zagrebu, udana, majka jednog djeteta, neosuđivana za kaznena djela i prekršaje, nalazi se na slobodi,
k r i v a je
što je dana 17. kolovoza 2025. u 13:50 sati, na području Ražanca, na raskrižju ŽC 6004 i ŽC 6007, upravljajući svojim osobnim automobilom marke "Kia" registarske oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, odnosno od mjesta Vrsi prema mjestu Visočane, dolaskom pred raskrižje nakon što se zaustavila kod znaka STOP, protivno odredbama članka 57. stavka 4. i članka 58. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), iako svjesna da kada kao vozač ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužna je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom te kada se približava raskrižju mora voziti s povećanim oprezom koji odgovora prometnim uvjetima na raskrižju, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, započela ulaziti u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, a da nije dobro osmotrila stanje prometa njoj sa lijeve strane u smjeru Ražanca, odakle je brzinom od oko 68 km na sat iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada nailazio osobni automobil marke "VW Golf" registarske oznake i broja [registarska oznaka] u vlasništvu DŽ kojim je upravljao ĆŽ s namjerom kretanja dalje ravno prema Zadru, pa je time navedenom automobilu oduzela prednost prolaska te je isti unatoč poduzetoj radnji naglog lijevog skretanja i izmicanja na središnju prometnu traku ŽC 6007 naletio prednjim desnim čeonim dijelom na prednji lijevi bočni dio njezinog osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojom prilikom je oštećeni ĆŽ zadobio prijelom ključne kosti te površinske ozljede prsnog koša i ozljedu mišića i tetiva u području vrata, koje ozljede su teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 okrivljenica AŽ
o s u đ u j e s e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
Na temelju članka 56. stavaka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenici AŽ
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako okrivljenica AŽ u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istu će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.
III. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenica AŽ je dužna platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 900,91 eura (devetsto eura i devedeset jedan cent) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-786/2025 od 2. prosinca 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 3. prosinca 2025., protiv okrivljenice AŽ (u nastavku teksta: okrivljenik), zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisane i kažnjive po članku 227. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. U optužnici je predloženo sudu izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08 i okrivljenicu proglasiti krivim te osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine temeljem članka 56. KZ/11.
2. Zahtjev za izdavanje kaznenog naloga je osnovan.
3. Sud je utvrdio osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga na temelju dokaza na kojima se temelji optužnica, i to: zapisnika o očevidu Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 17. kolovoza 2025. s DVD očevida na licu mjesta (l.s. 3-5), situacijskog plan mjesta nesreće (l.s. 6), liječničke prijavnica OB Zadar za oštećenika – žrtvu ĆŽ od 17. kolovoza 2025. (l.s. 7), liječničke prijavnica OB Zadar za okrivljenicu od 17. kolovoza 2025. (l.s. 8), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice i oštećenika – žrtve ĆŽ od 17. kolovoza 2025. (l.s. 9-10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] i 00353755 od 17. kolovoza 2025. (l.s. 11-12), zapisnika Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb o ispitivanju osumnjičenice AŽ od 4. rujna 2025. sa DVD snimkom ispitivanja (l.s. 16-21), nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka prometne struke CŽ, dipl. ing. prometa od 22. listopada 2025. (l.s. 28-55), preslike medicinske dokumentacije za oštećenika ĆŽ (l.s. 60-62), uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenu od 2. prosinca 2025. (l.s. 63) i izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenu (l.s. 64).
4. Budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je okrivljenu proglasio krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, pa je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Također, okrivljena je upozoren da ukoliko u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo da će sud primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11. U svezi izrečene sankcije sud je stava kako će ista utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11, a imajući u vidu da je okrivljena do sada neosuđivana osoba.
5. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. ZKP/08 te je sud naložio okrivljeniku snositi troškove iz članka 145. stavka 2. točke
1. ZKP/08 koji se odnose na troškove prometnog vještačenja u iznosu od 700,91 eura te trošak iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 koji se odnosi na paušalnu svotu u iznosu do 200,00 eura što ukupno iznosi 900,91 eura, a vodeći računa o trajanju i složenosti ovog postupka, te imovnom stanju okrivljene.
6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 12. veljače 2026.
Sutkinja:
Željana Vidović Labor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
DNA:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-786/2025,
2) Okrivljenica AŽ, uz optužnicu broj KO-DO-786/2025.
Nakon pravomoćnosti:
Oštećeniku- žrtvi ĆŽ
