REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Ovr-104/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nelli Stipaničev, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Marija Žiškovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MANEDA, d.o.o. OIB 92450134182, Sesvete, Varaždinska 77 protiv ovršenika Industrogradnja projekti d.o.o. u stečaju OIB 99690438003 Zagreb, Poljanička ulica 5 kojeg zastupa stečajni upravitelj Davorka Huljev OIB [osobni identifikacijski broj] Zagreb, Ulica Otona Kučere 76, poslovna adresa i sjedište: Zagreb, Miramarska cesta 13D kojeg zastupa punomoćnik Igor Šeparović odvjetnik u Zagrebu, Miramarska 13D (prije INDUSTROGRADNJA NEKRETNINE d.o.o. u stečaju OIB 55713556812, Zagreb, Kennedyjev trg 2) radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine u iznosu od 265.180,17 EUR dana 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari na nekretninama ovršenika, te će se isti provesti primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.

II. Prihvaća se se žalba ovršenika Industrogradnja projekti d.o.o. u stečaju OIB 99690438003 Zagreb, Poljanička ulica 5 kojeg zastupa stečajni upravitelj Davorka Huljev OIB [osobni identifikacijski broj] Zagreb, Ulica Otona Kučere 76, poslovna adresa i sjedište:

Zagreb, Miramarska cesta 13D kojeg zastupa punomoćnik Igor Šeparović odvjetnik u Zagrebu, Miramarska 13D nakon proteka roka od 4. lipnja 2025.

III. Obustavlja se ovrha, te se ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

Predmetni postupak, u kojem je ovrhovoditelj stekao razlučno pravo na nekretninama ovršenika, je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-263/2016 (prije Ovr-3466/2012) od 4. studenog 2021.

Ovaj sud je sukladno odredbama iz čl. 215. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljnjem tekstu: ZPP) u svezi s člankom 19. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08) odlučio ovim rješenjem o nastavku ovog ovršnog postupka kao pod točkom I. izreke sukladno odredbama iz čl. 169. st. 6.

Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17).

Odredbom čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona propisano je da postupci ovrhe i osiguranja iz stavka 5. ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.

Ovršenik Industrogradnja projekti d.o.o. u stečaju OIB 99690438003 Zagreb, Poljanička ulica 5 kojeg zastupa stečajni upravitelj Davorka Huljev OIB [osobni identifikacijski broj] Zagreb, Ulica Otona Kučere 76, poslovna adresa i sjedište: Zagreb, Miramarska cesta 13D kojeg zastupa punomoćnik Igor Šeparović odvjetnik u Zagrebu, Miramarska 13D podnio je žalbu nakon proteka roka od 4. lipnja 2025.

Ovršenik u bitnom navodi u žalbi nakon proteka roka od 4. lipnja 2025. (list 350- 392 spisa) da je podnio žalbu nakon proteka roka sukladno odredbama iz čl. 53. Ovršnog zakona protiv rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine (list 1-4 spisa, list 20 spisa) pravomoćno dana 3. kolovoza 2012. godine zbog svih razloga iz čl. 353. st. 1. ZPP-a, te je predložio da Visoki trgovački sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje o ovrsi i odbije ovršni zahtjev odnosno da odbaci ovršni prijedlog odnosno da obustavi ovršni postupak, a u svakom slučaju da ukine pobijano rješenje o ovrsi i predmet vrati sudu na ponovni postupak.

Ovršenik navodi da je rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu broj poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine određena ovrha na temelju ovršnih isprava bjanko zadužnice na kojoj je potpis ovršenika kao dužnika ovjeren dana 21. kolovoza 2008. godine kod javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba broj:

OV-17696/08 i bjanko zadužnice na kojoj je potpis ovršenika kao dužnika ovjeren dana 21. kolovoza 2008. godine kod javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba broj: OV- 17703/08 i OV-17712/08, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 396.443,03 Eura /2.987.000,00 kn/ s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod Općinskog suda u Velikoj Gorici.

Ovršenik navodi da je rješenje o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine postalo pravomoćno dana 3. kolovoza 2012. godine (list 20 spisa), te da se postupak provedbe ovrhe na nekretninama ovršenika vodi u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr- 265/2022, tako da ovršenik podnosi žalbu nakon proteka roka dana 4. lipnja 2025. odnosno nakon pravomoćnosti rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine koje je postalo pravomoćno dana 3. kolovoza 2012. godine.

Ovršenik smatra da je navedeno pravomoćno rješenje o ovrsi nezakonito u cijelosti zbog slijedećeg razloga, jer da je ovršenik trgovačko društvo nad kojim je otvoren i vodi se stečajni postupak u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem St-1264/2021.

U stečajnom postupku pod poslovnim brojem St-1264/2021 stečajni vjerovnik Industrogradnja programi d.d. OIB 43893033072 iz Pule, (Grad Pula - Pola) Dalmatinova ulica - Via Antun Dalmatin 4 je dana 19. studenog 2024. godine podnio prijedlog stečajnom sudu da hitno sazove Skupštinu vjerovnika radi pokretanja postupka proglašenja nedopuštenom ovrhe koja se vodi u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Ovr-265/2022, te da stečajni upravitelj ovršenika smatra da je ovaj prijedlog stečajnog vjerovnika osnovan, jer da su navedene zadužnice na temelju kojih je određena ovrha u ovom predmetu pravomoćnom sudskom presudom utvrđene ništetnima, a da je ovrha koja je određena na temelju njih proglašena je nedopuštenom.

Ovršenik navodi kao dokaze pravomoćnu presudu Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-150/2022 od 05. lipnja 2023. godine (list 353-380 spisa) te presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3345/2023 od 26. ožujka 2024. godine (list 381-387 spisa).

Ovršenik smatra da predmetna novčana tražbina ovrhovoditelja, koja je osigurana zadužnicama na temelju kojih je određena ovrha u ovom predmetu, nikada nije nastala iz razloga jer je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske pravomoćno utvrdio da je ništetan osnovni pravni posao (ugovor) u okviru kojih su izdane zadužnice, temeljem kojih je određena ovrha u ovom predmetu (zadužnice oznake OV-17696/08, OV-17703/08 i OV-17712/08), zatim da je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odlukom Pž-4893/17 od 18. siječnja 2018. godine pravomoćno utvrdio da su ništetni svi ugovori o ustupu tražbine kojima je izvršen prijenos tražbine do ovrhovoditelja u ovom postupku, kao i zadužnice temeljem kojih je određena ovrha u ovom predmetu, te da prema tome ne postoji tražbina osigurana zadužnicama na temelju kojih bi se mogla odrediti ovrha i da ovrhovoditelj nema pravnu osnovu za naplatu potraživanja tako da ovršenik podnosi i prigovor pomanjkanja aktivne legitimacije ovrhovoditelja za vođenjem ovog ovršnog postupka.

Ovršenik iz navedenih razloga predlaže sudu da ovaj ovršni postupak obustavi, jer su ovršne isprave (zadužnice) na temelju kojih je određena ovrha u ovoj ovršnoj pravnoj stvari stavljene izvan snage i da su izgubile svoju djelotvornost. Ovršenik navodi da su odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske donesene nakon pravomoćnosti rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine (list 1-4 spisa, list 20 spisa) pravomoćno dana 3. kolovoza 2012. godine iz ovog predmeta, te da ovršenik ove razloge nije mogao istaknuti ranije u okviru roka za žalbu protiv rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine te da zato podnosi ovu žalbu nakon proteka roka i predlaže da Visoki trgovački sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje o ovrsi i odbije ovršni zahtjev odnosno da odbaci ovršni prijedlog odnosno da obustavi ovršni postupak, a u svakom slučaju da ukine pobijano rješenje o ovrsi i predmet vrati sudu na ponovni postupak.

Ovršenik dakle navodi da temeljem odredbe čl. 53. Ovršnog zakona, a u vezi čl. 50. st. 1. točke 9. Ovršnog zakona podnosi ovu žalbu nakon proteka roka, te smatra da je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kada je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka.

Sud je sukladno odredbama iz čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona navedenu žalbu ovršenika nakon proteka roka iz čl. 53. Ovršnog zakona dostavio bez odgode ovrhovoditelju koji se podneskom od 6. lipnja 2025. očitovao na navode iz žalbe ovršenika nakon proteka roka od 4. lipnja 2025.

Ovrhovoditelj navodi da je ovršenik izjavio žalbu nakon proteka roka zbog svih razloga predviđenih u čl. 353. st. 1. ZPP-a, te da se u cijelosti protivi svim navodima iz ovršenikove žalbe. Ovrhovoditelj smatra da nikada niti jednom sudskom odlukom nije utvrđena ništetnost ili bilo kakav nedostatak zadužnica koje su ovršne isprave u ovom ovršnom predmetu te da nije točno da tražbina ovrhovoditelja u ovom ovršnom predmetu nije nastala, odnosno da ne postoji ili da je prestala, niti je bilo kada ovrha određena na temelju navedenih zadužnica proglašena nedopuštenom.

Ovrhovoditelj navodi da presude Trgovačkog suda u Pazinu pod poslovni broj P-150/22 od 5. lipnja 2024. (list 353-380 spisa) i Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-3345/23 od 26. ožujka 2024. (list 381-387 spisa) koje je ovršenik dostavio su donesene u parničnom postupku u kojem ovršenik uopće nije stranka ili sudionik i koji nema nikakve veze s ovim ovršnim postupkom te se odnose na potpuno drugačiju pravnu situaciju. Stoga ovrhovoditelj smatra da se na presudama iz parničnog postupka u kojima ovršenik uopće nije stranka ili sudionik i koji nemaju nikakve veze s ovim postupkom ne može temeljiti žalba ili odluka u ovom predmetu, te da je presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-4893/17 od 18. siječnja 2018. ukinuta u spisu rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Revt – 300/18 od 5. prosinca 2018., nakon čega je pravomoćnom presudom i rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu u tom predmetu pod poslovnim brojem P-1337/2019 od 7. studenog 2022. (ranije: P-4487/11), koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž-359/2023 od 21. veljače 2023., ovdje ovršenik odbijen u cijelosti sa svim tužbenim zahtjevima vezano uz zadužnice na temelju kojih je doneseno rješenje o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine (list 1-4 spisa, list 20 spisa) pravomoćno dana 3. kolovoza 2012. godine.

U navedenom pravomoćno okončanom postupku koji se vodio u pogledu navedenih zadužnica i tražbine iz tih zadužnica nisu utvrđene nikakve nepravilnosti te je ovršenik u cijelosti odbijen s tužbom i tužbenim zahtjevom vezano uz predmetne zadužnice.

Kao dokaz ovrhovoditelj je priložio rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revt – 300/2018 od 5. prosinca 2018.(list 396-401 spisa), pravomoćnu presudu i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1337/2019 od 7. studenog 2022. (list 402-414 spisa), te presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-359/2023-3 od 21. veljače 2023.

Ovrhovoditelj u bitnom ističe da na navedene zadužnice kao ovršne isprave se ne odnosi bilo koja sudska odluka, niti su bilo kojom sudskom odlukom utvrđeni bilo kakvi nedostaci u pogledu tih zadužnica ili tražbine iz tih zadužnica, te da je o navedenim zadužnicama Vrhovni sud Republike Hrvatske u spisu navedenim rješenjem pod poslovni br. Revt–300/2018-8 od 5. prosinca 2018. zauzeo pravno shvaćanje da su ovdje odlučna pravomoćna rješenja o ovrsi te da je ovdje odlučno da su zadužnice donošenjem rješenja o ovrsi izgubile svoju samostalnost (str. 5., st. 3. i str. 6. st. 3. obrazloženja) te da je iz postupka razvidno da su zadužnice predane radi provedbe ovrhe i ukoliko bi se nešto naplatilo s te osnove što ne pripada tuženicima, tužitelj bi tada mogao u posebnom postupku postaviti samo zahtjeve usmjerene na povrat određenog iznosa na temelju neosnovanog stjecanja te da je navedeno pravno shvaćanje i iz presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Pž– 2868/19 od 4. lipnja 2020. te iz presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Rev 51/10 od 12. veljače 2014. i Revt 128/07 od 5. prosinca 2007.

Ovrhovoditelj je predložio da sud odluči o ovoj žalbi nakon proteka roka na način da odbaci žalbu ovršenika nakon proteka roka od 4. lipnja 2025. podredno da je odbije kao neosnovanu.

Prihvaća se žalba ovršenika Industrogradnja projekti d.o.o. u stečaju OIB 99690438003 Zagreb, Poljanička ulica 5 kojeg zastupa stečajni upravitelj Davorka Huljev OIB [osobni identifikacijski broj] Zagreb, Ulica Otona Kučere 76, poslovna adresa i sjedište:

Zagreb, Miramarska cesta 13D kojeg zastupa punomoćnik Igor Šeparović odvjetnik u Zagrebu, Miramarska 13D od 4. lipnja 2025. nakon proteka roka.

Uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj podnio 26. lipnja 2012. (list 1 spisa) Trgovačkom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju dvije bianco zadužnice koje imaju svojstvo ovršne isprave i to: bjanko zadužnice na kojoj je potpis ovršenika kao dužnika ovjeren dana 21. kolovoza 2008. godine kod javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba broj: OV-17698/08 i bjanko zadužnice na kojoj je potpis ovršenika kao dužnika ovjeren dana 21. kolovoza 2008. godine kod javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba broj: OV-17699/08 , radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 999.000,00 kn i 999.000,00 kn ukupno 1.998.000,00 kn odnosno 265.180,17 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod Općinskog suda u Velikoj Gorici.

Utvrđeno je po ovom sudu da je rješenje o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine (list 1-4 spisa), list 20 spisa postalo pravomoćno dana 3. kolovoza 2012. godine (list 20 spisa), te da se postupak provedbe ovrhe na nekretninama ovršenika vodi u ovršnom predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-14/2022.

U ovom ovršnom postupku sud je rješenjem od 4. studenog 2021. (list 339-341 spisa sukladno odredbama iz čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku u svezi s člankom 19. st. 1. Ovršnog zakona utvrdio da je nastupio prekid postupka, budući da je provjerom u sudskom registru utvrđeno da je trgovačko društvo INDUSTROGRADNJA NEKRETNINE d.o.o. OIB 55713556812, Zagreb, Kennedyjev trg 2 pravni prednik Industrogradnja projekti d.o.o. OIB 99690438003 Zagreb, Poljanička 5 sada stečajnog dužnika Industrogradnja projekti d.o.o. u stečaju OIB 99690438003 Zagreb, Poljanička 5.

Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu poslovni broj 4. St-1264/2021 od 20.08.2021. godine otvoren je stečajni postupak nad dužnikom Industrogradnja projekti d.o.o. za usluge, Zagreb, Poljanička 5, MBS: 081149062, OIB: 99690438003, te je toga dana i oglas o otvaranju stečajnog postupka stavljen na oglasnu ploču suda, kada su sukladno odredbama iz čl. 158. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17) nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

Utvrđeno je da je ovršenik je u navedenoj žalbi nakon proteka roka iznio žalbeni razlog propisan odredbom članka 46. stavka 1. točke 9. OZ-a odnosno da je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave. Utvrđeno je da iz ovršenikovih navoda iz žalbe proizlazi da je tražbina iz zadužnica, na temelju kojih je određena ovrha u ovoj ovršnoj pravnoj stvari, prestala u vrijeme kad je ovršenik nije mogao istaknuti u žalbi protiv rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3466/2012 od 02. srpnja 2012. godine (list 1-4 spisa, list 20 spisa) .

Stoga je ne ispitujući istinitost navedenih ovršenikovih žalbenih navoda koji se u ovršnom postupku ne mogu preispitivati, ovaj sud je zaključio da je ovršenik učinio vjerojatnim da razloge za navedenu žalbu nakon proteka roka nije iz opravdanih razloga istaknuo u redovnoj žalbi.

Budući da je utvrđeno po ovom sudu da je ovršenik žalbu nakon proteka roka podnio dana 3. lipnja 2025. 15:45, zaprimljeno na sudu 4. lipnja 2025. 08:59, takovu žalbu ovaj sud je prihvatio jer je ovršenik je učinio vjerojatnim da razloge za izvanrednu žalbu (žalbu nakon proteka roka) nije iz opravdanih razloga istaknuo u redovnoj žalbi, tako da je njegovu žalbu nakon proteka roka trebalo prihvatiti.

Ovaj sud je obustavio ovrhu u ovoj ovršnoj pravnoj stvari sukladno odredbi iz čl. 50. st. 3 Ovršnog zakona.

Odredbom čl. 50. st. 3. Ovršnog zakona propisano je da rješenjem o žalbi iz čl. 49. Ovršnog zakona sud će navedenu žalbu odbaciti ili prihvatiti, osim u slučaju iz članka 51. ovoga Zakona. Ako žalbu prihvati, sud prvoga stupanja ukinut će provedene radnje i obustaviti ovrhu.

Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. veljače 2026.

Sudac:

Nelli Stipaničev

Nacrt odluke izradio:

Viši sudski savjetnik

Mario Žišković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka (čl. 11. st. 1. OZ-a).

DNA:

1.Ovrhovoditelju MANEDA, d.o.o. OIB 92450134182, Sesvete, Varaždinska 77 uz žalbu nakon proteka roka od 4. lipnja 2025. (list 350-392 spisa)

2.Ovršeniku Industrogradnja projekti d.o.o. u stečaju OIB 99690438003 Zagreb, Poljanička ulica 5 kojeg zastupa stečajni upravitelj Davorka Huljev OIB [osobni identifikacijski broj] Zagreb, Ulica Otona Kučere 76, poslovna adresa i sjedište: Zagreb, Miramarska cesta 13D kojeg zastupa punomoćnik Igor Šeparović odvjetnik u Zagrebu, Miramarska 13D

3. e-oglasna ploča

4. Kal. 30 dana