REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-373/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari predlagatelja 1. OŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. KŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika 1. TŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Acingeru, odvjetniku u Pagu, 2. GŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. VŽ, [adresa] i 4. BŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osnivanja nužnog prolaza, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, poslovni broj R1-197/2022 od 25. rujna 2025., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj R1-197/2022, dana 11. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, je dopisom poslovni broj R1- 197/2022 od 25. rujna 2025., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje u ovom predmetu drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog za svrsishodnu delegaciju na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ističe da je prvo predlagateljica sudac Općinskog suda u Zadru.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Prema ocjeni ovog suda, okolnost da je prvo predlagateljica sudac Općinskog suda u Zadru, u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju i za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. veljače 2026.

SUDAC:

Josip Turkalj