Republika Hrvatska
Visoki Prekršajni Sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5990/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića, kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Diane Pavlečić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe DIVERSO SISTEM j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe HF, zbog prekršaja iz članka 40. stavka 1. točka 53. i stavka 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda (NN br. 45/17., 114/18.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/25-02/189, urbroj: 443-02-03-03-25-4 od 3. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 11. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e:
I. Prihvaćanjem i u povodu prigovora I-okr. pravne osobe DIVERSO SISTEM j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe HF, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani prekršajni nalog u pravnoj oznaci i kazni , tako da se djelo okrivljenika opisanog u izreci prekršajnog naloga pravilno pravno označava kao prekršaj iz članka 40. stavka 1. točka 57. i stavka 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda (NN br. 45/17, 114/18, 98/25) i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.i dr.- nastavno PZ) izriče I-okr. pravnoj osobi DIVERSO SISTEM j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura (pet tisuća eura), a II-okr. odgovornoj osobi HF novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) koju su okrivljenici dužni platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
-
Ako okrivljenici u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene novčane kazne, a računajući od primitka ove presude, uplate dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), okrivljenici su obvezni naknaditi paušalni iznos troškova ovog drugostupanjskog prekršajnog postupka u iznosu svaki od po 30,00 eura u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr- pravna osoba od 14.600,00 eura, a II-okr- odgovorna osoba od 1.327,23 eura zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. i 4.. u svezi stavka 1. podstavak 1. i članka 40. stavka 1. točka 53. i stavka 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda (NN br. 45/17, 114/18), pobliže opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog visine izrečene novčane kazne, priznaju počinjenje prekršaja i moli da se ista umanji ili da se oslobode od novčanih sankcija. Ističu da visina novčane kazne ugrožava njihovu egzistenciju i dalji rad te da nisu u dosadašnjem dugogodišnjem poslovanju prekršajno kažnjavani.
3. Predlažu da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući u okviru žalbenih navoda i članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je utvrdio da pobijanim prekršajnim nalogom nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nisu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Međutim, ispitujući prekršajni nalog u svezi prigovora okrivljenika ovaj sud smatra, da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti iz članka 37. PZ-a za ublažavanje kazne. Naime, za počinjeni prekršaj u vrijeme počinjenja djela prekršaja bila je propisana novčana kazna u rasponu za pravnu osobu od 70.000,00 kn do 150.000,00 kn, a za odgovornu osobu od 5.000,00 kn do 15.000,00 kn, dok je stupanjem na snagu Zakona o izmjenama Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda (NN br. 98/25) propisana novčana kazna za iste prekršaje za pravnu osobu od 9290,00 do 19.900,00 eura, a za odgovornu osobu od 660,00 do 2.000,00 eura, koji Zakon je blaži za okrivljenike, a spravom okrivljenici ističu da nisu prilikom odmjere novčane kazne dovoljno cijenjene utvrđene olakotne okolnosti, te imajući u vidu da prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, imajući u vidu i protek vremena, ovaj Sud smatra da će se u konkretnom slučaju izrečenom ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Slijedom iznijetog ovaj Sud je prigovor okrivljenika prihvatio i odlučio kao u izreci.
8. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da se troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. i 5. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13.) u rasponu od 13,27 do 663,61 eura/100,00 do 5.000,00 kuna, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu, 11. veljače 2026.
ZAPISNIČAR :
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Diana Pavlečić, v. r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Presuda se dostavlja Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i tužitelja.