REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-647/2025-4
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika BP i drugookrivljenika ŽP, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, Klasa: 211-07/25-5/13761, Ur. broj: 511-32-25-1 od 2. lipnja 2025., 11. veljače 2026.,
i z d a o j e
prvookrivljenik BP, sin B, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],
drugookrivljenik ŽP, sin Ž, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH; OIB: [osobni identifikacijski broj]
krivi su
I. što su,
28. svibnja 2025. u 13:55 u Rabu, mjestu Palit, kod kbr. 302, na prilaznom putu obiteljske kuće narušavali javni red i mir na način da je za vrijeme verbalnog sukoba BP vikao ŽP: "jebo ti bog isus mater, kaj ja tebe moram učit kako da voziš", na što mu je ŽP odgovorio: "ako mi još jednom opsuješ majku prosut ću ti zube" te mu BP odgovara: "kome ćeš ti prosuti zube", nakon čega ŽP fizički odguruje i hvata za vrat na što ŽP objema rukama hvata BP za pojas i ruši ga na pod, tako da se BP nalazio na podu a ŽP je bio iznad njega te ga je podlakticom držao za vrat pa im prilaze RP i TP koji ih razdvaja te obojica ustaju s poda i nastavljaju s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira glasno se svađajući i vrijeđajući raznim pogrdnim riječima, a po dolasku policijskih službenika prestaju s narušavanjem javnog reda i mira,
dakle, prvookrivljeni i drugookrivljeni na javnom mjestu vikom, galamom i tučom remetili javni red i mir,
time su, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te im se na temelju citiranog propisa
izriče
prvookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura),
drugookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima tristoeura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko prvookrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (slovima: dvijestoerua).
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko drugookrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (slovima: dvijestoerua).
Ukoliko prvookrivljenik i drugookrivljenik u određenom roku ne plate novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnost ovog prekršajnog naloga, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona drugookrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnost ovog prekršajnog naloga, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/25-5/13761, Ur. broj:
511-32-25-1 od 2. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz čl. 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na pisanim izvorima saznanja za prekršaj.
3. Odlučujući o visini kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, te nije našao olakotnih ni otegotnih okolnosti te je prvookrivljeniku i drugookrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu zakonom.
4. Ukoliko prvookrivljenik i drugookrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne svaki plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da su kaznu u cijelosti platili.
5. Prvookrivljenik i drugookrivljenik su dužni naknaditi i troškove prekršajnog postupka svaki u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura).
U Rabu 11. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog prekršajnog naloga stranke imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. okrivljenicima
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. spis
