REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Povrv-30/2026-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Željki Bajzek u ovršnom predmetu ovrhovoditelja WEB majstor d.o.o., Osijek, Ulica Stjepana Radića 22, OIB: 13066786653, zastupano po Ivani Panić Šušteršić, odvjetnici iz Zagreba, Slavonska avenija 1c protiv ovršenika VUGROVEC GRADNJA j.d.o.o., Vugrovec Donji, Augusta Šenoe 35, OIB: 29698107299 radi isplate 124,50 EUR, 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Milke Čergar posl. broj Ovrv-17751/2025, UPP/OS-Ovrv-2217/2025 od 23. prosinca 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene ovršne radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III Općinski sud u Sesvetama oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
IV Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-17751/2025, UPP/OS-Ovrv-2217/2025 od 23. prosinca 2025., ovršenik je po punomoćniku pravovremeno podnio prigovor kojim u cijelosti pobija rješenje o ovrsi kojim je ovršenik obvezan namiriti potraživanje.
2. Temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 dalje u tekstu OZ), stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, provedene radnje su ukinute, a postupak će biti nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Kako čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP) između ostalog propisuje da Trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, to sud smatra da je u ovom slučaju temeljem navedenog članka nadležan Trgovački sud i to u ovom slučaju Trgovački sud u Zagrebu, to je temeljem čl. 17. st. 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom III.
4. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. (čl. 21. st. 1. ZPP-a ).
U Sesvetama 11. veljače 2026.
SUDAC:
Željka Bajzek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, pismeno u tri primjerka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po pun - uz prigovor od 20.1.2026.
2. ovršeniku
nakon pravomoćnosti:
3. Trgovački sud u Zagrebu - uz spis
