Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-4520/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Kaufland Hrvatska k.d. Zagreb i II okrivljene odgovorne osobe UĆ, zbog prekršaja iz članka 172. b. st. 1. toč. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“ broj:118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22), odlučujući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Split, Ispostava u Zadru, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Zadru, broj: Pp - 5158/2024 od 24. veljače 2025, na sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Split, Ispostava u Zadru i potvrđuje se prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljenica, pravna osoba Kaufland Hrvatska k.d. Zagreb, i II okrivljenica, odgovorna osoba UĆ, oslobođeni su od optužbe na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točka 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci presude, s obrazloženjem da djelo, kako ga je tužitelj opisao, po propisu nije prekršaj.

2. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.

4. Žalba je neosnovana.

5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), ispitivao je pobijanu prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom i po službenoj dužnosti te je utvrdio da nisu počinjene povrede na koje ukazuje žalitelj.

6. Prema činjeničnom opisu optužnog prijedloga, okrivljenicima je stavljeno na teret da su tijekom inspekcijskog nadzora obavljenim 13. kolovoza 2024. u trgovačkom centru u Zadri IV. gardijske brigade 69, koji posluje u sastavu trgovačkog društva Kaufland Hrvatska k.d. Zagreb, odnosno u prodaji (u prodaji na malo kao svježe voće) zatečene breskve, koje ne udovoljavaju propisanim tržišnim standardima i nisu prikladne tržišne kvalitete, čime je počinjen prekršaj iz čl. 51. stavka 1. Zakona o poljoprivredi kažnjiv po članku 172.b stavka 1. točka 9 i st. 2. istog Zakona.

7. Međutim, ovako formuliran činjenični opis djela nije potpun. Djelo, kako je opisano, ne predstavlja prekršaj, budući da u činjeničnom opisu nije navedena Uredba (EU) br. 1308/2013 i njezini provedbeni propisi kojima su propisani tržišni standardi za voće i povrće. Radi se o prekršaju blanketne naravi, jer se prekršajna odgovornost veže uz povredu blanketne norme (propisa) koja dopunjuje biće prekršajnog djela, što je izostalo u činjeničnom opisu djela, a što je valjano obrazložio i prvostupanjski sud.

8. Slijedom navedenog, djelo, za koje se okrivljenici optužnim prijedlogom optužuju, kako je opisano, po propisu nije prekršaj.

9. Stoga, po ocjeni ovog suda navodi žalbe, ne dovode u sumnju ispravnost i zakonitost odluke prvostupanjskog suda, te je pravilno i osnovano prvostupanjski sud na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, ispitujući optužni prijedlog, donio presudu kojom je okrivljenike oslobodio od optužbe za terećeni prekršaj, jer djelo za koje se optužuju, kako je opisano, po propisu nije prekršaj.

10. Zbog naprijed izloženih razloga, na temelju čl. 205. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 11. veljače 2026.

Zapisničar :

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Mario Soljačić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.