Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-115/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća te Maje Štampar Stipić i Sene Midžić Putigna, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UE, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UE, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavaka 1. i 2. KZ/11., povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ŠE, podnesene 22. srpnja 2024., određuje Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski kazneni sud u Zagrebu dostavio je ovome sudu prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UE, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavaka 1. i 2. KZ/11., povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ŠE, podnesene 22. srpnja 2024., u kojem predlaže da se za suđenje u ovom kaznenom postupku odredi Općinski sud u Novom Zagrebu ili Općinski sud u Velikoj Gorici, kao drugi stvarno nadležni sud.

1.1. Prijedlog je podnesen zbog toga što se u privatnoj tužbi predlaže saslušanje u svojstvu svjedoka sudaca Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, ZE i BE, a radi otklanjanja bilo kakve sumnje u objektivnost sudaca Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, prilikom ocjene vjerodostojnosti njihovih iskaza.

2. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.

3. I po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, okolnosti navedene u prijedlogu predstavljaju one važne razloge koji opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila i najmanja sumnja u objektivnost sudaca na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, koji su u gotovo svakodnevnom kontaktu sa sucima koji se po prijedlogu privatnog tužitelja, trebaju saslušati kao svjedoci u ovom kaznenom postupku.

4. Vodeći računa o prostornoj udaljenosti, za vođenje kaznenog postupka određen je Općinski sud u Novom Zagrebu, kao drugi najbliži stvarno nadležan sud.

5. Slijedom iznesenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.), te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Općinski sud u Novom Zagrebu.

Zagreb, 11. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Marija Balenović