Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-719/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vidjak kao predsjednice vijeća, te Siniše Pleše i Renate Miličević kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv osuđene JZ, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi koju je protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-1112/2025-5 (K-1183/2020) od 24. listopada 2025., podnijela osuđena JZ, u sjednici vijeća održanoj 10. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđene JZ.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11, osuđenoj JZ određeno je izvršenje kazne zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca i 28 (dvadesetosam) dana.
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnijela žalbu osuđena JZ po branitelju Branku Kirinu, odvjetniku iz Zagreba, ne navodeći žalbene osnove, međutim, iz sadržaja žalbe, u kojoj navodi da zbog drugih okolnosti, a ne svojom krivnjom nije u cijelosti izvršila rad za opće dobro pa smatra da je navedeno rješenje doneseno preuranjeno jer ju je Probacijski ured Zagreb još jedanput trebao pozvati na izvršenje rada za opće dobro, očito proizlazi da se osuđenica žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i predlaže da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. ZKP u svezi članka 474. stavka 1. ZKP, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba osuđene JZ nije osnovana.
5. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu osuđenica je proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 i osuđena je na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci koja kazna joj je, na temelju članka 55. KZ/11, zamijenjena radom za opće dobro na način da je jedan dan kazne zatvora zamijenjen s dva sata rada. Kako to proizlazi iz podataka dobivenih od službenika Probacijskog ureda Zagreb I osuđenica je rad za opće dobro počela izvršavati 15. lipnja 2022., međutim, zbog neprimjerenog ponašanja u ustanovi gdje je radila te otuđenja novca otkazana joj je suradnja. Ukupno je u toj ustanovi odradila 64 sata. Nakon toga joj je po njezinom traženju, zbog rada u Austriji, odobrena odgoda izvršenja navedene kaznene sankcije u trajanju četiri mjeseca, a nakon isteka navedene odgode nije se javljala probacijskoj službenici, međutim, na poticaj probacijske službenice došla je na razgovor u probacijski ured te je navela da će podnijeti novu molbu zbog rada u Sjedinjenim Američkim Državama što nije učinila, a prema dobivenim podacima od njezine majke , te naknadnom terenskom provjerom utvrđeno je da je prije dvije godine odselila u Sjedinjene Američke Države. Osuđenici je ostalo za izvršiti 296 sati rada za opće dobro.
5.1. Slijedom svega navedenog pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da osuđenica svojom krivnjom nije izvršila rad za opće dobro u cijelosti, a bila je upoznata s posljedicama neopravdanog neizvršavanja navedene kaznene sankcije, odnosno bila je upoznata da mora podnijeti novu molbu za odgodu koja joj mora biti odobrena, a što nije učinila, pa joj je prvostupanjski sud pravilno odredio izvršenje kazne zatvora u preostalom dijelu neizvršenog rada za opće dobro u trajanju 4 (četiri) mjeseca i 28 (dvadeset i osam) dana.
6. Iz izloženih razloga, a s obzirom da nije utvrđeno postojanje povreda zakona koje drugostupanjski sud povodom žalbe, na temelju članka 494. stavka 4. ZKP, ispituje po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točka 2. ZKP, valjalo je žalbu osuđene JZ odbiti kao neosnovanu.
U Zagrebu 10. veljače 2026.
:
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Lidija Vidjak
