REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-13/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SS, MBS: [matični broj subjekta], zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-10/2026-1 od 3. veljače 2026., dana 10. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.
– odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22., 36/2024, 72/2025 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni SS, zvani „ S“, MBS: [matični broj subjekta], sin O i OS, dj. D, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otrac troje djece, državljanin Republike Srbije, nezaposlen, pismen, menadžer, više stručne spreme, bez vojnog čina, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 14. siječnja 2026., na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Ilok, na ulazu iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku, kao vozač teretnog automobila marke „Volvo“, registarskih oznaka Republike Srbije „NS 645 TU“, kojem je pridodano priključno vozilo marke „Kassbohrer“ registarskih oznaka Republike Srbije „AS 851 NS“, u nakani da se bez vremenskog ograničenja kreće prostorom Europske Unije, nakon što je od njemu nepoznatih osoba iz Pazara, Republika Srbija, pribavio neistinit dokument, i to vozačku dozvolu Republike Srbije izdanu na njegovo ime, broja dozvole [broj dozvole], serijskog broja VD05676155, izdanu 5. travnja 2023. s rokom važenja do 24. listopada 2032., koju je predočio policijskim službenicima Republike Hrvatske, svjestan da mu ta isprava nikad nije izdana od nadležnih tijela Republike Srbije i za koju je provjerom putem uređaja za utvrđivanje autentičnosti dokumenata „ADF 10“ „REGULLA“, te aplikacije „iFADO“ utvrđeno da se radi o potpunoj krivotvorini,
dakle, lažnu javnu ispravu nabavio i uporabio kao pravu,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.,
pa se okrivljeni SS se na osnovu odredbe članka 278. stavak 3. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 6 (ŠEST) MJESECI,
te mu se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 1 (jednu) godinu ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od okrivljenog SS oduzima se vozačka dozvola Republike Srbije izdana na njegovo ime, broj dozvole: [broj dozvole], serijskog broja: VD05676155, izdana 5. travnja 2023. s rokom važenja do 24. listopada 2032., koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Ilok broj: 00288039 od 14. siječnja 2026., te se ista ima uništiti.
III/ Na osnovu članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom SS da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KO-DO-10/2026-1 od 3. veljače 2026. protiv okrivljenog SS zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja jednu godinu.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Ilok serijskog broja [serijski broj] od 14. siječnja 2026. (list 9), preslika putne isprave Republike Srbije na ime SS, broja: 017415296 i saobraćajne dozvole na ime Vine trans d.o.o. za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] (list spisa 8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SS u Postaji granične policije Ilok od 14. siječnja 2026., s audio-video snimkom ispitivanja (list 12-15 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okr. SS (list 20-21 spisa), potvrda iz prekršajne evidencije za okr. SS (list 18-19 spisa).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 10. veljače 2026.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KO-DO-10/2026
2. Okrivljeni SS, [adresa]
3. Komisiji za uništenje oduzetih predmeta – po pravomoćnosti
4. Na spis - po pravomoćnosti
