REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-27/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužitelja FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Draženka Horvat, odvjetnica u Rabu, protiv tuženika: 1. BČ iz [adresa], 2. ČČ iz [adresa], 3. FČR iz [adresa] ili [adresa], 4. SČ iz [adresa], (tuženici od 1. do 4. kao pravni slijednici iza pok. EČ F pok. B iz [adresa]), 5. TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. ĐČ iz [adresa], istovjetan sa AČ pok. ČČ iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri, odvjetnici u Rijeci, 7. LČ iz [adresa], 8. MČ iz [adresa], 10. ĆČ rođ. Č iz [adresa], 11 . DČ iz [adresa], 12. BČR iz [adresa], 13. OČ iz [adresa], 14. HČ iz [adresa], 15. VČ iz [adresa], kao pravni slijednik pok. VČ rođ. EČ iz S, [adresa], istovjetne sa ČČR, 16. SČR iz [adresa], i kao pravni slijednik RČ iz [adresa], istovjetne sa EČR iz [adresa] i pok. EČR E žene T iz [adresa], 17. UČ [adresa], i kao pravni slijednik iza pok. UČ rođ. CČ iz S, [adresa], istovjetne sa TČR iz [adresa], 18. TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik pok. NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. JČ žene E iz [adresa], 19. ZČ iz [adresa], kao pravna slijednica pok. ZČ Đ pok. ČČ iz [adresa], radi utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Rijeci od 23. siječnja 2026. da se u predmetu tog suda poslovni broj poslovni broj Gž-297/2024 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Puli-Pola.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Gž-297/2024-6 od 19. prosinca 2025. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Rijeci te je zahtjevom od 23. siječnja 2026. predložio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da odredi da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog za delegaciju navodi činjenicu da je kćer šestotuženika sutkinja Županijskog suda u Rijeci.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Prema čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Prema shvaćanju ovoga suda, okolnost da je kćer jedne od stranaka u postupku sutkinja županijskog suda, a koji odlučuje u predmetu koji se pred tim sudom vodi povodom žalbe protiv prvostupanjske presude, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, umjesto Županijskog suda u Rijeci, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.

5. Zbog navedenog, na temelju čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. veljače 2026.

Sudac:

mr. sc. Igor Periša