Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Povrv-351/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HT, vlasnika " [obrt]" obrt za preradu i plastificiranje metala, Ulica Ivana Gundulića 16, Križevci, OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanog po punomoćnici Vesni Rajić, odvjetnici iz Križevaca, protiv ovršenika SVIJET KAMINA d.o.o., OIB: 20586780869, Zagrebačka 62, Ljubešćica, radi ovrhe, izvan ročišta, 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I/ Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina broj Ovrv-11491/2025, UPP/OS-Ovrv-954/2025 od 6. studenoga 2025.
II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Ana Kalšan Mališ iz Varaždina dostavila je ovome sudu spis ovršnog predmeta između ovrhovoditelja HT, kao vlasnika " [obrt]", obrta za preradu i plastificiranje metala, Ulica Ivana Gundulića 16, Križevci, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika SVIJET KAMINA d.o.o., OIB: 20586780869, Zagrebačka 62, Ljubešćica, u kojem je ovršenik izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi.
2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.
3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalih, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Kako se, prema dokumentaciji u spisu, u konkretnom slučaju radi upravo o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost i to u vezi s njezinom djelatnošću, a ne radi se niti o jednom od sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP u kojima uvijek sude općinski sudovi u prvom stupnju (što proizlazi iz opisa tražbine navedene u prijedlogu za ovrhu), to ovaj sud ne bi bio stvarno nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba.
5. Slijedom navedenoga, a na temelju odredbe čl. 287. st. 2. OZ, ovaj sud nije nadležan niti za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi te je stoga odlučeno kao u izreci.
U Varaždinu 10. veljače 2026.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditelj po punomoćnici Vesni Rajić, odvjetnici iz Križevaca
2/ Ovršenik SVIJET KAMINA d.o.o., Zagrebačka 62, Ljubešćica
