Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-4781/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od predsjednice vijeća Sanje Joka Umićević, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća mr.sc. Iris Gović Penić te članice vijeća Ines Kovačević, u pravnoj stvari tužitelja 1. GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. GĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupanih po punomoćniku Draganu Jurjeviću, odvjetniku u Zadru, protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravnom odjelu, Zadar, Braće Vranjanina 8, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude i rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj P- 1668/2021-22 od 13. lipnja 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 10. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj P-1668/2021-22 od 13. lipnja 2023.

r i j e š i o  j e

I Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, poslovni broj P-1668/2021-22 od 13. lipnja 2023. u točki II izreke.

II Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška sastava žalbe.

Obrazloženje

1. Izreka prvostupanjske presude glasi:

"Nalaže se brisanje upisa prava vlasništva sa imena tužene Republike Hrvatske, te istovremeni upis toga prava vlasništva na ime tužitelja 1. GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. GĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svakog za 1/2 dijela, na nekretninama oznake i to kako slijedi:

- kat. čest. nove izmjere 6574/1, površine 2434 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/31 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6574/2, 460 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/31 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6574/3, površine 461 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere dio 1881/31 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6575 površine 238 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/57 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6576 površine 117 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara staroj 1881/58 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6577/1, površine 5238 , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zgr. stare izmjere 322/1 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6577/2, površine 291 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zgr. izmjere dio 322/1 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6577/3, površine 16 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja dogovara čest. zgr. [katastarska čestica] stare izmjere k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6579, površine 100 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zgr. stare izmjere 322/5 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 6582, površine 160 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7237, površine 17 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/43 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7238/1, površine 73 m2 ,upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/145 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7238/2, površine 59 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/45 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7238/3, površine 40 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/45 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7239, površine 205 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem stare izmjere 1881/44 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/1, površine 29796 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/2 , površine 1223 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/3 , površine 50 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/4, površine 716 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere dio 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/5, površine 63 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/6, površine 1921 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/7, površine 5482 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/8, površine 688 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/9, površine 87 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere dio 1881/55 k.o. Biograd

- kat. čest. nove izmjere 7247/10, površine 82 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/11, površine 162 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/12, površine 6 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/13, površine 446 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/14, površine 52 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/15, površine 37 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7247/16, površine 4507 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere dio 1881/55 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7244/1, površine 902 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/48 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7244/2, površine 142 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/48 k. o. [katastarska općina],

- kat. čest. nove izmjere 7244/3, površine 56 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/48 k. o. [katastarska općina], sve u roku od 15 dana."

2. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:

"I. Odbacuje se tužba tužitelja ad. 1. i 2. radi utvrđenja da su isti stekli pravo vlasništvo svaki za 1/2 dijela nekretnina opisanih u izreci presude, a što je tužena dužna priznati, kao nedopuštena.

II. Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknaditi tužiteljima 1. GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. GĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 7.548,60 EUR/56.875,00 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana, dok se preko dosuđenog iznosa zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan."

3. Protiv ove presude i točke II izreke rješenja žalbu je izjavio tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede odredaba parničnog postupka te traži naknadu troška sastava žalbe.

4. Žalba je neosnovana.

5. Ispitujući prvostupanjsku presudu kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da postoje bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku - dalje u tekstu ZPP (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 8/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 I 146/25) na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a, kao niti one koje tuženik ističe u žalbi. Prvostupanjska presuda nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati. U odnosu na žalbene navode vezane uz sadržaj izreke prvostupanjske presude treba istaknuti da je izreka prvostupanjske presude jasna i razumljiva, a odbačaj dijela tužbe vezano uz utvrđenja stjecanja prava vlasništva i nije od utjecaja na zakonitost i pravilnost prvostupanjske presude.

Isto tako, zbog odbačaja dijela tužbe, sud prvog stupnja nije bio dužan odbaciti cijelu tužbu.

6. Sud prvog stupnja je potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje te je pravilno primijenio materijalno pravo.

7. Tužitelji u tužbi navode da su se 27. svibnja 2021. obratili Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru radi mirnog rješenja spora, sve u skladu sa čl. 186.a ZPP-a, međutim isti zahtjev da je odbijen Odlukom br.N-DO-140/2021 od 03. rujna 2021. U zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u postupku preoblikovanja zemljišnih knjiga u kojem tužitelji nisu sudjelovali, samo formalno da se upisala Republika Hrvatska i to na predmetnim nekretninama. Međutim, tužitelji da su stvarni vlasnici i posjednici predmetnih nekretnina upisanih u zk. uložak br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje vlasništvo predmetnih nekretnina da su stekli kupnjom u stečajnom postupku, br. St- 5/02, kod Trgovačkog suda u Zadru, koji se vodio nad Vrana d.d. u stečaju i to temeljem Ugovora o prodaji imovine stečajnog dužnika Vrana d.d. u stečaju Biograd na Moru koji ugovor je zaključen 3. veljače 2004., te Aneksom tog ugovora od 11. veljače 2004. nakon čega su tužitelji uvedeni u posjed. Navedeni Ugovor i Aneks ugovora potvrđeni su Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, posl.br. IV St-5/02 s klauzulom pravomoćnosti, a kupci su u cijelosti isplatili kupoprodajnu cijenu. Prema zk. izvatku br. 729 i 750, oba k. o. [katastarska općina], predmetne nekretnine evidentirane su kao vlasništvo Republike Hrvatske, međutim takav upis u korist Republike Hrvatske samo je formalan i ne odražava stvarno stanje. Slijedom navedenog, da nesporno proizlazi da su tužitelji na predmetnim nekretninama stekli pravo vlasništva temeljem kupnje u stečajnom postupku, odnosno odlukom suda.

Nadalje, ističu da su već u parničnom postupku pred Općinskim sudom u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, posl.br. P-508/2019 ishodili pravomoćnu presudu u odnosu na jedan dio nekretnina u predmetnim zemljišnoknjižnim ulošcima.

8. U odnosu na žalbene navode tuženika treba navesti da je točno da brojevi zemljišnoknjižnih čestica ne odgovaraju podacima iz Ugovora o prodaji imovine stečajnog dužnika Vrana d.d. Međutim, u postupku je utvrđeno da zemljišnoknjižne čestice na koje se odnose na tužbeni zahtjev tužitelja odgovaraju upravo zemljišnoknjižnim česticama iz spomenutog ugovora jer je uz tužbu dostavljeno uvjerenje o identifikaciji čestica stare i nove izmjere, pa se usporedbom može utvrditi da su sve predmetne čestice stare izmjere, a od kojih su nastale čestice nove izmjere sadržane i u ugovoru.

Također, iz zapisnika Z-784/2007/50 od 9. travnja 2008. i zapisnika Z-784/2007-672 od 4. ožujka 2008. proizlazi kako tužitelji nisu sudjelovali u postupku preoblikovanja zemljišnih knjiga, u odnosu na nekretnine iz ove tužbe.

Isto tako iz Ugovora o prodaji imovine od 3. veljače 2004., koji je ovjeren kod javnog bilježnika Davora Miškovića br. OV-990/2004 od 10. veljače 2004. proizlazi da su sve čestice iz tužbenog zahtjeva, a imajući u vidu Uvjerenje o identifikaciji od 21. svibnja 2021. i Uvjerenje od 1. lipnja 2021., sadržane u predmetnom Ugovoru.

9. Tužbeni zahtjev tužitelja je sud prvog stupnja pravilno ocijenio osnovanim u dijelu kojim zahtijevaju brisanje upisa prava vlasništva predmetnih nekretnina s imena tužene, uz istovremeni upis prava vlasništva na istim nekretninama na ime tužitelja, svakog za 1/2 dijela.

U ranijem postupku, povodom revizije tužitelja, Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je rješenje pod poslovnim brojem Rev-x 240/2018 od 8. siječnja 2019. kojim je odgovorio na pitanje tužitelja na način da kupac cjeline imovine društva na usmenoj javnoj dražbi, koja se vodi po pravilima koja uređuje ovršni postupak, stječe pravo vlasništva nekretnina kupljenih iz te cjeline isplatom kupoprodajne cijene i pravomoćnošću rješenja koje ima značaj rješenja o dosudi, dakle odlukom suda i za to stjecanje mu nije potreban niti upis u zemljišne knjige, a stranke postupka takve prodaje takvom stjecanju mogu s uspjehom prigovarati samo u tom postupku prodaje.

Nadalje, odredbom čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 100/04, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14 i 81/15 – dalje ZV), a koja odredba određuje što predstavlja pravni temelj stjecanja vlasništva, propisano je da se vlasništvo može steći na temelju pravnog posla, odluke suda, odnosno druge nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona.

Odredbom čl. 126. st. 1. ZV-a propisano je da se odlukom suda ili drugog tijela stječe vlasništvo u slučajevima određenim zakonom, a na način i pod pretpostavkama određenim zakonom, dok je st. 2. istog članka propisano da se pravo vlasništva stječe u trenutku pravomoćnosti sudske, odnosno konačnosti odluke druge vlasti, ako što drugo nije određeno zakonom, niti proizlazi iz cilja radi kojega se odluka donosi.

10. Iz spisa Trgovačkog suda u Zadru pod poslovnim brojem St-40/2014 (ranije St- 5/2002), proizlazi da je u na skupštini vjerovnika od 17. listopada 2003., u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom Vrana d.d. u stečaju Biograd, donesena odluka da se imovina tog dužnika proda kao cjelina prema određenim uvjetima i načinu prodaje iz odluke vjerovnika, odnosno primjenom odredbi iz odjeljka 2A tada važećeg Stečajnog zakona odnosno odredbi čl. 163.a do 163.m tog zakona. Ta odluka potvrđena je pravomoćnim rješenjem stečajnog suca od 18. prosinca 2003., a temeljem odluke o prodaji imovine stečajnog dužnika kao cjeline objavljen je javni natječaj i zaključen je Ugovor o prodaji imovine stečajnog dužnika Vrana d.d. u stečaju Biograd na moru kao cjeline sa G i ŠĐ dana od 3. veljače 2004. ovjeren po Javnom bilježniku mr.sc. Davoru Miškoviću iz Zadra pod brojem OV-990/2004 dana 10. veljače 2004., kao i Anex br. 1. dana 11. veljače 2004. ovjeren po Javnom bilježniku mr.sc. Davoru Miškoviću iz Zadra pod brojem OV1121/2004 dana 16. veljače 2004. Taj ugovor o prodaji i njegov aneks potvrđeni su rješenjem stečajnog suca od 17. veljače 2004., a koje rješenje je postalo pravomoćno 1. ožujka 2004.

Iz završnog izvješća stečajnog upravitelja te rješenja o zaključenju stečaja proizlazi da su kupci ispunili svoje obveze iz ugovora o kupnji imovine stečajnog dužnika kao cjeline, te da su ostvarene pretpostavke za prijenos prava vlasništva na tužitelje.

11. Iz Potvrde od 10. ožujka 2004. proizlazi da je istu izdao stečajni upravitelj Vrane d.d. u stečaju kojom potvrđuje da su ovdje tužitelji, kao kupci, u cijelosti platili kupoprodajnu cijenu sukladno Ugovoru o prodaji imovine stečajnog dužnika Vrane d.d. u stečaju Biograd na Moru kao cjeline sklopljenom dana 3. veljače 2004. ovjerenom kod Javnog bilježnika mr.sc. Davora Miškovića iz Zadra pod brojem OV- 990/2004 dana 10. veljače 2004. i Anexu br. 1. sklopljenom dana 11. veljače 2004. ovjerenom kod Javnog bilježnika mr.sc. Davora Miškovića iz Zadra pod brojem OV- 1121/2004 dana 16. veljače 2004., te da se isti sukladno čl. 3. navedenog ugovora mogu uknjižiti kao vlasnici kupljenih nekretnina.

12. Iz u spisu priložene Identifikacije čestica DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru Klasa: 936-02/21-04/245, Urbroj: 541-24- 04/8-21-2 od 21. svibnja 2021. i Klasa: 936-02/21-04/263, Urbroj: 541-24-04/7-21-2 od 1. lipnja 2021., te Uvjerenja DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru Klasa: 938-07/22-02/88, Urbroj: 541-24-04/7-22-02 od 29. prosinca 2022. i Klasa:

938-07/23-02/1, Urbroj: 541-24-04/8-23-2 od 3. siječnja 2023., proizlazi da predmetne nekretnine nove izmjere, odgovaraju česticama stare izmjere koje su sadržane u predmetnom Ugovoru o prodaji imovine stečajnog dužnika.

13. U odnosu na žalbene navode tuženika vezane uz kat. čest. nove izmjere 6574/1 k. o. [katastarska općina], površine 2434 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za koju je utvrđeno da odgovara čest. zem. stare izmjere 1881/31 k. o. [katastarska općina], treba istaknuti da navedeno proizlazi iz identifikacije čestica s lista 23 spisa, a okolnost da je u identifikaciji čestica od 1. lipnja 2021. s lista 73 spisa u odnosu na čest. zem stare izmjere 1881/31 k. o. [katastarska općina] navedeno da odgovara dijelu 6574/2 i 6574/3 k. o. [katastarska općina] ne dokazuje suprotno jer je riječ o čestici koja se očito dijelila na više čestica. Jedna od njih je kat. čest. nove izmjere 6574/1 kako je navedeno u identifikaciji s lista 23 spisa.

14. Slijedom navedenoga, pravilno sud prvog stupnja zaključuje da su ispunjene pretpostavke iz čl. 126. ZV-a, odnosno da su tužitelji pravo vlasništva predmetnih nekretnina stekli kao kupci cjeline imovine društva Vrana d.d., u postupku prodaje iste kao stečajnih dužnika i to isplatom kupoprodajne cijene i pravomoćnošću rješenja koje ima značaj rješenja o dosudi, dakle odlukom suda, u kojem postupku je sudjelovala i ovdje tužena pa je pravilno prihvaćen tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelji zahtijevaju brisanje upisa prava vlasništva sa imena tužene na predmetnim nekretninama uz istovremeni upis toga prava vlasništva na ime tužitelja, svakog za 1/2 dijela.

15. Odluka o troškovima parničnog postupka pravilno se temelji na odredbi čl. 154. st. 5. ZPP-a jer zbog dijela tužbenog zahtjeva na utvrđenje, koji je odbačen, za tuženu nisu nastali nikakvi posebni troškovi.

16. Isto tako, sud prvog stupnja je pravilno odmjerio trošak parničnog postupka za zastupanje po punomoćniku odvjetniku. Naime, tužiteljima pripada za svaku od priznatih radnji (koje su priznate pravilno primjenom čl. 155. ZPP-a) pripada po 500 bodova jer je sud prvog stupnja pravilno utvrdio vrijednost predmeta spora. Naime, kako je riječ o tužbi za brisanje prava vlasništva, tužiteljima je pravilno vrijednost predmeta spora utvrđena u visini od 500.000,00 kn, pa im pripada po 995,00 eura za svaku radnju kako je to i odredio sud prvog stupnja.

17. Slijedom svega navedenog primjenom odredbe čl. 369. st. 1. ZPP-a, i čl. 380. t. 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ove drugostupanjske presude i rješenja.

18. O trošku sastava žalbe odlučeno je primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu 10. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Sanja Joka Umićević