Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-902/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici iz Zadra, Stomorica 1, protiv tuženice Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru OIB: 72580451114, radi utvrđenja vlasništva, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja o parničnom trošku sadržanom u presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1356/2023 od 14. siječnja 2025., dana 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
. I. Uvažava se žalba tuženika te se preinačuje rješenje o parničnom trošku
sadržanom u presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1356/2023 od 14. siječnja 2025. u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke u kojem je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška preko iznosa od 1.702,88 eura do iznosa od 1.871,63 eura i rješava:
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u visini 168,75 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
II. Nalaže se tužitelju da nadoknadi tuženiku trošak žalbenog postupka u visini 46,88 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o parničnom trošku sadržanom u presudi suda prvoga stupnja je tužitelju dosuđen parnični trošak u visini1.871,63 eura s pripadajućom zateznom kamatom.
2. Protiv navedenog rješenja, u dijelu u kojem je tužitelju priznat parnični trošak uza sastav tri podneska u punom iznosu (po 75 bodova), žalbu podnosi tuženik sadržajno zbog žalbenog razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predlaže da drugostupanjski sud prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu preinači. Traži trošak žalbenog postupka.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja u pobijanom dijelu i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da su počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud sukladno čl. 365. st. 2. ZPP pazi po službenoj dužnosti.
5. Žalitelj osnovano tvrdi da je tužitelju nepravilno priznat trošak sastava podnesaka 18. rujna 2023., 9. studenog 2023. i 16. veljače 2024. u punom iznosu (po 75 bodova). Navedeno iz razloga jer se i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda ne radi o obrazloženim podnescima iz Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12, 103/14, 118/14 ,107/15, 37/22. 126/22. i 138/23.- dalje: Tarifa), već se radi o podnescima iz Tbr. 8. t. 3. Tarife za koje je tužitelju trebalo priznati 25% nagrade, odnosno 18,75 bodova, a ne 75 bodova po podnesku.
6. Zbog navedenog je djelomično uvažena žalba tužitelja i prvostupanjska presuda preinačena temeljem odredbe čl. 380. t. 2. ZPP.
7. O troškovima žalbenog postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP slijedom čega je tuženiku dosuđen trošak sastava žalbe protiv rješenja po Tbr. 10. t. 5. Tarife.
U Zagrebu 10. veljače 2026.
Sutkinja:
Gabriela Topić Kordej
