Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-395/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sutkinji Slavici Garac, u pravnoj stvari tužitelja MČ /OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], kojeg zastupa Frano Bazina, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. /OIB: 53056966535/ sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa Josip Mađarić, odvjetnik u Odvjetničkom društva Mađarić & Lui iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja o troškovima Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-1950/2024 od 18. prosinca 2025., nadnevka 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tuženika i potvrđuje rješenje o troškovima Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P- 1950/2024 od 18. prosinca 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 533,18 eura sa zateznim kamatama od 18. prosinca 2025. do isplate.

II. Preinačuje se rješenje o troškovima Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-1950/2024 od 18. prosinca 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju daljnji iznos od 599,54 eura (preko iznosa od 533,18 eura do iznosa od 1.132,72 eura) sa zateznim kamatama i rješava:

Odbija se zahtjev tužitelja na naknadu daljnjeg iznosa od 599,54 eura na ime parničnog troška sa zateznim kamatama od 18. prosinca 2025. do isplate.

III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak žalbe u iznosu od 56,45 eura sa zateznim kamata od 10. veljače 2026. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu daljnjeg iznosa od 131,05 eura (preko iznosa od 56,45 eura do iznosa od 187,50 eura) na ime troška žalbe sa zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem o troškovima naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju iznos od 1.132,72 eura sa zateznim kamatama od 18. prosinca 2025. do isplate.

2. Protiv rješenja žali se tuženik iz razloga određenog člankom 353. stavkom 1. u vezi s člankom 167. stavkom 1. ZPP-a[1] . Predlaže preinaku ili ukidanje pobijanog rješenja slijedom žalbenih navoda i zahtijeva trošak žalbe u iznosu od 187,50 eura sa zateznim kamatama.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Naime, prema pravilima o utvrđivanju vrijednosti predmeta spora, između ostalog i za i vezano za nagradu zastupanja stranke po punomoćniku odvjetniku, mjerodavna je vrijednost novčanog zahtjeva što ga tužitelj ističe u tužbi - predmet glavnog zahtjeva (članak 35. stavak 1. ZPP-a). Iznimno kamate, parnični trošak, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni tužbeni zahtjev (članak 35. stavak 2. ZPP-a).

6. Za odluku o troškovima na ime nagrade za zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku, na što opravdano ukazuje tuženik, mjerodavna je visina glavnog (novčanog) tužbenog zahtjeva (565,65 eura), a što je i osnovni razlog vođenja predmetne parnice, a ne vrijednost predmeta spora od 1.892,89 eura naznačena u tužbi (za deklaratorni zahtjev na utvrđenje, kao prethodnom pitanju, objektivno nije moguće odrediti vrijednost predmeta spora).

7. Dakle, tužitelju na ime zastupanja po punomoćniku odvjetniku pripada nagrada (članka 155. stavku 2. u vezi s člankom 151. stavkom 2., člankom 35. stavkom 1. ZPP-a i OT[2] ) u iznosu 500,00 eura (prema vrijednosti predmeta spora od 565,66 eura za sastav tužbe – 50 bodova /Tbr. 7. točka 1/3. OT/, podneska od 30. listopada 2024. – 50 bodova /Tbr. 8/1. OT/ i zastupanje na ročištima 5. prosinca 2024. i 20. studenog 2025. po 50 bodova /Tbr. 9/1. OT/ ili ukupno 200 bodova x 2,00 eura /Tbr.

54. OT/ = 400,00 eura + 100,00 eura na ime poreza na dodanu vrijednost od 25% /Tbr. 46. OT/ = 500,00 eura) i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu 33,18 eura (list 27. i 29.) odnosno ukupan iznos od 533,18 eura.

1 Zakon o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., u daljnjem tekstu: ZPP-a)

2 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023., u daljnjem tekstu: OT-a)

8. Prvostupanjski je sud za daljnji iznos od 599,54 eura (preko iznosa od 533,18 eura do iznosa od 1.132,71 eura) pogrešno primijenio materijalno pravo (pravila o troškovima kao samostalnoj imovinsko pravnoj obvezi).

9. Tuženiku razmjerno uspjehu sa žalbom protiv rješenja o troškovima (52,92%) pripada trošak na ime nagrade za sastav žalbe po punomoćniku odvjetniku u iznosu 56,45 eura (prema vrijednosti predmeta spora od 1.132,72 eura - 37,5 bodova /Tbr.

10/4. OT/ x 2,00 eura /Tbr. 54. OT = 75,00 eura + 18,75 eura na ime poreza na dodanu vrijednost od 25% /Tbr. 46. OT/ = 93,75 eura /52,92 % od 93,75 eura = 56,45 eura/), a koji trošak je tuženiku dužan naknaditi tužitelj sa zateznim kamatama od donošenja odluke 10. veljače 2026. do isplate (članak 151. stavak 3. ZPP-a).

10. Preko iznosa od 56,45 eura do iznosa od 187,50 eura (za iznos od 131,72 eura) zahtjev tuženika za naknadu troška žalbe nije osnovan (nije postavljen u skladu sa navedenim mjerodavnim tarifnim odredbama, uspjeh tuženika je djelomičan, tuženik nije dostavio dokaz o plaćenoj sudskoj pristojbi na žalbu).

11. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja (članak 380. točka 2. ZPP-a za stavak I., članak 380. točka 3. ZPP-a za stavak II., članak 166. stavak 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a za stavak III. i IV.).

U Zagrebu 10. veljače 2026.

Sutkinja:

Slavica Garac