REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 158 K-26/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A O K A Z N E N O M N A L O G U
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Andreje Raspović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ŠO, zbog učina kaznenog djela protiv imovine - pronevjere iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-18/2026 od 12. siječnja 2026. koja je zaprimljena u ovaj sud 13. siječnja 2026. te izmijenjene podneskom od 2. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 10. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenica ŠO, zvana Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Đ i ĐO rođene ĐO, rođena **.**.1989. u [adresa], gdje i prebiva u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, po zanimanju upravna referentica, zaposlena, srednjeg imovnog stanja, neudane, bez djece, neosuđivana,
k r i v a j e
što je dana 10./11. prosinca 2022. u razdoblju od 23,00 do 02,00 sati, u Zadru, Put Cerodola kbr. 1 i Zagrebačka kbr. 2, kao voditeljica kafića u vlasništvu trgovačkog društva Pitmen motors d.o.o. Zagreb, u namjeri da se domogne tuđeg novca, uzela i zadržala za sebe dnevne utrške novca u dva kafića u iznosu od 15.000,00 (petnaest tisuća) tadašnjih kuna, odnosno 1.990,84 eura (tisuću devetsto devedeset eura i osamdeset četiri centa), oštetivši time imenovano trgovačko društvo za označeni iznos,
dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena na radu,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11 okrivljenica ŠO
o s u đ u j e s e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenici ŠO
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako okrivljenica u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istu će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.
III. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 djelomično se prihvaća imovinskopravni zahtjev oštećenika PITMEN MOTORS d.o.o., OIB:58071998926, Zagreb, Savska cesta kbr. 41, u iznosu od 854,73 eura (osamsto pedeset četiri eura i sedamdeset tri centa) pa se nalaže okrivljenici ŠO isplatiti oštećeniku iznos od 854,73 eura (osamsto pedeset četiri eura i sedamdeset tri centa), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se za ostatak iznosa od 1.136,11 eura (tisuću trideset šest eura i jedanaest centi) oštećenik upućuje u parnicu.
IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenici ŠO određuje se posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom na način da oštećeniku PITMEN MOTORS d.o.o., OIB:58071998926, Zagreb, Savska cesta kbr. 41, isplati iznos od 854,73 eura (osamsto pedeset četiri eura i sedamdeset tri centa), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 okrivljenica ŠO upozorava se da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu iz točke IV. izreke ove presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenica ŠO dužna je platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-18/2026 od 12. siječnja 2026. koja je zaprimljena u ovaj sud 13. siječnja 2026. te izmijenjena podneskom od 2. veljače 2026., protiv okrivljenice ŠO (u nastavku teksta: okrivljenica) tereteći je za učin kaznenog djela protiv imovine – pronevjeru, opisno i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11.
1.1. U optužnici je predloženo sudu na temelju članka 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenicu proglasiti krivim te osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11 odrediti kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo i temeljem članka 62. stavku 1. točki 1. KZ/11 naložiti okrivljenici u roku od 3 (tri) mjeseca popraviti štetu.
2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga je osnovan.
3. Sud je utvrdio osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga na temelju dokaza na kojima se temelji optužnica, i to: zapisnika Policijske uprave zagrebačke o ispitivanju osumnjičenice ŠO od 5. rujna 2025. s DVD medijem ispitivanja (l.s. 3-7), zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin o ispitivanju ovlaštenog predstavnika oštećenog trgovačkog društva ZO u svojstvu svjedoka (l.s. 13-14) i izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenicu od 12. siječnja 2026. (l.s. 15).
4. Budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je okrivljenicu proglasio krivom za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine. Naime, imajući u vidu kako je okrivljenica do sada kazneno neosuđivana osoba ovaj sud je stava da će izrečena sankcija utjecati na istu da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.
5. Temeljem članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 djelomično je prihvaćen imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva PITMEN MOTORS d.o.o., OIB:58071998926, Zagreb, Savska cesta kbr. 41 u iznosu od 854,73 eura, a koja osnovanost zahtjeva proizlazi iz iskaza svjedoka ZO kao zakonskog zastupnika oštećenog trgovačko društva i obrane okrivljene. Za ostatak iznosa od 1.136,11 eura oštećenik je upućen u parnicu budući je svjedok ZO naveo kako mu je okrivljeničina majka ĐO vratila navedeni novčani iznos.
6. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenici je određena posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom na način da oštećeniku PITMEN MOTORS d.o.o. isplati iznos od 854,73 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
6.1. Također, okrivljenica je upozorena sukladno odredbi članka 58. stavka 5. KZ/11 kako će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu.
7. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 te je okrivljenici naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenice.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 10. veljače 2026.
Sutkinja:
Željana Vidović Labor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
DNA:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-18/2026,
2) Okrivljenica ŠO, uz optužnicu broj KO-DO-18/2026 i podnesak od 2. veljače 2026.
Nakon pravomoćnosti:
Oštećeno trgovačko društvo PITMEN MOTORS d.o.o., Zagreb, Savska cesta kbr. 41
