REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4401/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, mr.sc. Senije Ledić članice vijeća i Renate Šantek članica vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Antunu Franetoviću, odvjetniku iz Splita protiv ovršenika Svijet kamina d.o.o. (OIB: 20586780869) iz Ljubešćice, Zagrebačka 62, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franje Šebijana i Mihaele Carović Rukavina iz Varaždina, radi izricanja sudskih penala, povodom prijedloga za dopuštenje revizije ovršenika izjavljenog protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž Ovr-143/2024-3 od 26. ožujka 2024. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-1031/2022-22 od 5. ožujka 2024., u sjednici vijeća održana 10. veljače 2026.,
r i j e š i o j e :
Odbija se prijedlog ovršenika za dopuštenjem revizije.
Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za naknadom troška sastava odgovora na prijedlog.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o ovrsi, donesenog sukladno odredbi čl. 248. Ovršnog zakona (dalje: OZ - "Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17, 131/20 i 114/22) određena je ovrha na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog sud u Varaždinu broj Ovr- 1031/2023-4 od 14. veljače 2023., radi naplate dosuđenih sudskih penala za razdoblje od 5. ožujka 2023. do 10. studenog 2023. u iznosu od 12.550,00 Eur i to na novčanim sredstvima ovršenika (toč. I izreke). Toč. II izreke odbijen je prijedlog ovrhovoditelja radi ovrhe zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog dnevnog iznosa sudskih penala do isplate, kao i ovrha radi naplate budućih iznosa penala koji dospijevaju od 11. studenog 2023. u buduće do udovoljenja nenovčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Drugostupanjskim rješenjem riješeno je:
"I/Žalba ovršenika djelomično se odbija kao neosnovana a djelomično usvaja, dok se žalba ovrhovoditelja odbija u cijelosti kao neosnovana pa se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-1031/2022-22 od 5. ožujka 2024.:
- potvrđuje u toč. I/ stav. prvi izreke kojim je određena ovrha radi naplate dosuđenih sudskih penala u iznosu od 12.450,00 Eur, a potvrđuje se i u stavku drugom, trećem i četvrtom;
- preinačuje toč.I/ stav. prvom izreke u dijelu određene ovrhe sudskih penala u iznosu od 100,00 Eur i odbija prijedlog za ovrhu u tom dijelu;
- potvrđuje u toč.II izreke;
II/Odbija se ovrhovoditelj sa zatraženim troškom za sastav odgovora na žalbu ovršenika."
3. Protiv drugostupanjskog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je ovršenik postavljajući pitanje za koje navodi da je riječ o pravnom pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Predlaže dopustiti podnošenje revizije.
4. U odgovoru na prijedlog ovrhovoditelj ističe da postavljeno pitanje nije relevantno za predmetni postupak pa predlaže odbaciti prijedlog, podredno odbiti ga.
5. Prijedlog nije osnovan.
6. Drugostupanjski sud u pobijanoj odluci ističe da u odnosu na žalbeni prigovor u pogledu visine sudskih penala valja navesti da su isti izrečeni ovršeniku u iznosu od 50,00 Eur dnevno pravomoćnim rješenjem broj Ovr-1031/2022-4 od 14. veljače 2023. slijedom čega je ovršenik prekludiran u iznošenju prigovora u odnosu na utvrđenu visinu jer je visinu sudskih penala mogao pobijati u tom postupku.
7. Ovršenik u prijedlogu postavlja sljedeće pitanje;
„Smiju li sudski penali biti određeni na način da prelaze iznos same tražbine odnosno da li isti smiju biti u nerazmjeru sa visinom tražbine te da li iste u slučaju nerazmjera treba ograničiti?“
8. Navedeno pitanje nije važno za razrješenje ovog postupka jer je pitanje visine sudskih penala bilo predmet raspravljanja u postupku Ovr-1031/2022, dok je predmet ovog postupka provedba ovrhe koja je određena u navedenom postupku. Dakle, visina sudskih penala pravomoćno je određena u postupku Ovr-1031/2022 pa pitanje visine penala nije više relevantno u ovom postupku u kojem se provodi (određuje) ovrha već određena pravomoćnim rješenjem.
9. Stoga je na temelju članka 389.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja (točka I).
10. Na temelju članka 155. stavak 1. ZPP-a valjalo je odlučiti kao pod točkom II izreke ovog rješenja.
Zagreb, 10. veljače 2026.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
