Broj: Pp-8670/2025.-6.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Tokić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠJ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20. 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po optužnom prijedlogu, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/25-5/5145, urbroj: 511-13-11-25-1 od 26. veljače 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 02. veljače 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18i 114/22) te objavljene dana 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠJ, OIB [osobni identifikacijski broj] sin Š i C, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VŠS, inženjer prometa, zaposlen, plaća 1.500,00 eura, državljanin RH-a, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 08. prosinca 2024. u 04:15 sati u Brodarici u ulici Obala Gaj upravljao osobnim automobilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem droge kokain i ansiolitik diazepam (djelatni sastojak lijekova Diazepam, Normabel i dr.) što je utvrđeno vještačenjem od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" na osnovi izuzete krvi i mokraće koja im je poslana na analizu,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem droga i lijekova u organizmu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 9. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisućupetsto) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 4 (četiri) MJESECA.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 303,10 eura od čega iznos od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda, a iznos od 273,10 eura otpada na materijalne troškove vještačenja sukladno računu Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 13. veljače 2025. u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava šibensko kninska, Postaja prometne policije Šibenik klasa: 211- 07/25-5/5145, urbroj: 511-13-11-25-1 je dana 26. veljače 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika pred Općinskim sudom u Šibeniku zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku pa je naredbom Općinskog suda u Šibeniku ovaj predmet zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, te je naredbom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem 48 Su-10/2025-66 od 8. travnja 2025. predmetni spis dostavljen uredujućem sucu koji je proveo redovni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen", reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem droge kokain i lijeka Diazepam, a da je zaustavljen od strane policijskih službenika te mu je izuzeta krv i mokraća radi vještačenja. Naveo je kako je bio u periodu rastave sa suprugom pa da je proživljavao teški period. Naveo je kako radi u auto školi pa da sud ukoliko je moguće ne izreče zaštitnu mjeru.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan sa 8 pravomoćnih odluka između ostalog i pravomoćnim odlukama iz oblasti prometa i to Policijske postaje Gospić broj 211-07/24-4/114627 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 9. siječnja 2025. i broj 211-07/24-4/114640 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 9. siječnja 2025.,
Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/30214 za prekršaj iz članka 213. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 31. listopada 2023., broj 211-07/23-4/30033 za prekršaj iz članka 257. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 31. listopada 2023., broj 211-07/24-4/42778 za prekršaj iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 17. prosinca 2024. i broj 211-07/24-2/54512 za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 17. prosinca 2024., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik od 8. prosinca 2024., obavijest Postaje prometne policije Šibenik broj: 1059554330 od 8. prosinca 2024., vještvo Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 13. veljače 2025. kojem prileži račun.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana za prekršaj vozač ako je pod utjecajem droga ili lijekova, dok stavak 13. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnosti je što je priznao počinjenje prekršaja, što je otac dvoje malodobne djece, dok su otegotne okolnosti osim počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjivost između ostalog i iz oblasti prometa, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 2000,00 eura.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od četiri mjeseca ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se narečena mjera izreče u trajanju od 6 mjeseci, jer je sud mišljenja da će se ovako odmjerenom zaštitnom mjerom polučiti svrha kažnjavanja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja i račun Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 13. veljače 2025.
Split, 10. veljače 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Tokić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti
-okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
