Poslovni broj: Pp-541/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

R E P U B L I K A H R VAT S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Maria Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HO, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/33623, Urbroj: 511-18-16-26-1 od 20. prosinca 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 10. veljače 2026. izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljenik HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i LO, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 19. prosinca 2025.godine oko 10,30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući vl. LO, [adresa] došlo je do narušavanja JRM-a od strane okrivljenika KO (1997) na štetu drž. [adresa] TO (1988 ) na način da je ugledavši istoga unutar objekta obiteljske kuće svoje majke koja se nalazi u izgradnji istoga upitao „ što ti radiš pričaš mojim prijateljima o meni „ te u jednom trenutku nasrće na TO te ga udara otvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave (po lijevoj strani lica) ,a koji se nalazio u društvu prijatelja L Brnin rođ **.**.1992. i DO rođ. **.**.1977. te mu nakon toga izgovara riječi „ napusti moj objekt“ nakon čega se TO udaljava u nepoznatom smjeru,

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) i to u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/33623, Urbroj: 511-18-16-26-1 od 20. prosinca 2026. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog Policijske zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja mu izrekao novčanu kaznu.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru, 10. veljače 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku, HO

2. tužitelju, PU zadarskoj, PPAP Zadar,

3. spis.