REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-341/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽE, radi djela prekršaja iz čl. 216.st.3. i 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23) i čl. 29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici (N.N. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3351, urbroj: 511-19-44-26-1 od 10. veljače 2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), dana 10. veljače 2026. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: CE, sin Ž i C, r. V, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova od kojih zaradi oko 1.500,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 10. veljače 2026. godine u 11:40 sati u Soblincu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Soblinečke ceste u smjeru sjevera, bez položenog vozačkog ispita, odnosno, prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je tom prilikom upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
-za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.470,00 (tisuću četiristo sedamdeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 10.02.2026. godine u 11:40 sati do 10.02.2026. u 13:30 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), stoga okrivljenik ima za platiti još 1.430,18 eura (tisuću četiristo trideset eura osamnaest centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 10. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.