Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-561/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Koraljke Bumči, kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Željke Skomeršić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog TT, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući povodom žalbe državnog odvjetnika podnesene protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj Kv- 17/2025.-53 od 3. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 10. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP) preinačene su u odluci o kazni kazna iz presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kv-76/2024. od 22. studenog 2024. kojom je okrivljeni TT osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, ova je presuda postala pravomoćna 15. siječnja 2025. (istom su objedinjene kazne iz presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj K-1/2022. od 10. siječnja 2023. te presude Općinskog suda u Karlovcu broj K-118/2021. od 8. svibnja 2024.) i kazna iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1136/2022. od 6. rujna 2024. kojom je okrivljeni TT osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, a koja je presuda postala pravomoćna 13. studenog 2024. te su naznačene kazne zatvora uzete utvrđenim za kaznena djela zbog kojih je oglašen krivim pa je na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

2. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora i to od 8. travnja 2025. pa nadalje u predmetu K-1136/2022.

3. Protiv tog je rješenja žalbu podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 467. točka 1. u vezi s člankom 468. stavak 3. ZKP s prijedlogom da županijski sud pobijanu presudu ukine i predmet vrati na ponovnu odluku.

4. U skladu s odredbom članka 474. stavku 1. ZKP, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Nije upravu žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud nepravilno primijenio odredbe Zakona o kaznenom postupku o obnovi kaznenog postupka (time da izričito ne navodi o kojim odredbama ZKP se radi) te da nije bilo uvjeta da se presudom preinače prijašnje presude glede odluka o kazni i osuđeniku izrekne jedinstvena kazna zato što je osuđenik već započeo s izdržavanjem kazne zatvora u odnosu na jednu presudu koja je bila obuhvaćena njegovim zahtjevom za objedinjenje, dok u odnosu na drugu presudu koja je također obuhvaćena osuđenikovim zahtjevom, istom presudom su osuđeniku već bile objedinjene u jednu kaznu, kazne iz dvije ranije pravomoćne presude.

7. Naime, prije svega treba napomenuti da prema odredbi članka 504. stavak 3. ZKP činjenica je li osuđenik izdržao kazne ili je u tijeku izdržavanje kazne iz pravomoćnih presuda u odnosu na koje je podnesen zahtjev za obnovu je nebitna, već je odlučno sudi li mu se, odnosno je li zahtjev za obnovu podnesen za kazneno djelo počinjeno prije nego li je započeo izdržavati kaznu zatvora po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora.

8. U konkretnom slučaju presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Kv-76/2024. od 22. studenog 2024., pravomoćnom 15. siječnja 2025. objedinjene su kazne iz pravomoćne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici broj K-1/22. zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11. počinjenog 2. travnja 2021. i pravomoćne presude Općinskog suda u Karlovcu broj K-118/21. zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11. počinjenog 13. rujna 2019., dok je pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu K-1136/22. osuđen zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11. počinjenog 27. srpnja 2021. Kaznu zatvora iz presude K-1136/22. počeo je izdržavati 8. travnja 2025., što ukazuje da su kaznena djela iz presude Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Kv-76/2024. počinjena prije nego je osuđenik počeo s izdržavanjem kazne iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pa da su ispunjeni uvjeti iz članka 53. stavak 1. KZ/11. za izricanje jedinstvene kazne primjenom odredbi članka 51. KZ/11.

9. Slijedom navedenog, kako žalbom državnog odvjetnika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijane presude, niti su pobijanom presudom ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s člankom 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP, pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 482. ZKP odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 10. veljače 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Koraljka Bumči