Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-255/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Koraljke Bumči, kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Željke Skomeršić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ĆG, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući povodom žalbe osuđenika podnesene protiv presude Općinskog suda u Zlataru broj Kv-69/2025.-4, K-223/2019. od 5. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog ĆG kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zlataru odbijen je zahtjev osuđenog ĆG za izricanje jedinstvene kazne zatvora.

2. Protiv tog je rješenja žalbu podnio osuđeni ĆG u kojoj ustraje kod zahtjeva za izricanje jedinstvene kazne zbog novonastalih okolnosti, otac mu ima rak debelog crijeva, majka dječju i cerebralnu paralizu, a sin je jedinac i mora brinuti o roditeljima.

3. U skladu s odredbom članka 474. stavku 1. u vezi sa člankom 495. ZKP, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Osuđeni VG je podnio zahtjev za nepravu obnovu, tražeći objedinjenje kazni iz presude Općinskog suda u Zlataru broj Kv-221/2021.-8 od 13. rujna 2021., pravomoćna 22. listopada 2021., kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci s kaznom iz presude Općinskog suda u Varaždinu, broj K-330/2023. od 6. studenog 2023., pravomoćna 23. siječnja 2024. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju devet mjeseci. Presudom Općinskog suda u Zlataru broj Kv-221/2021.-8 objedinjene su kazne iz presuda Općinskog suda u Zlataru broj K-223/2019. od 11. veljače 2020., pravomoćna 24. studenog 2020. kojom je zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprava iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11., a djelo je počinjeno 22. ožujka 2019., osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci i kazna iz presude Općinskog suda u Osijeku broj K- 80/2018.-27 od 11. srpnja 2019., pravomoćna 21. travnja 2020. kojom je zbog počinjenja kaznenog djela računalne prijevare iz članka 271. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a ovo kazneno djelo je počinjeno od 27. do 28. travnja 2017. Kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavak 1. KZ/11. iz presude Općinskog suda u Varaždinu, broj K-330/2023. osuđenik je počinio 3. travnja 2023.

6. Iz stanja spisa proizlazi da je osuđeni VG kaznu zatvora iz presude Općinskog suda u Zlataru, broj Kv-221/2021.-8 izdržavao od 19. svibnja 2021. do 19. studenog 2022.

7. Prema odredbi članka 504. stavak 3. ZKP činjenica je li osuđenik izdržao kazne ili je u tijeku izdržavanje kazne iz pravomoćnih presuda u odnosu na koje je podnesen zahtjev za obnovu je nebitno, već je odlučno sudi li mu se, odnosno je li zahtjev za obnovu podnesen za kazneno djelo počinjeno prije nego li je započeo izdržavati kaznu zatvora po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora.

8. U konkretnom slučaju osuđeni VG je kaznu zatvora iz presude Općinskog suda u Zlataru broj Kv-221/2021.-8 izdržao, a nakon toga je počinio kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavak 1. KZ/11. zbog čega je proglašen krivim i osuđen pred Općinskim sudom u Varaždinu na kaznu zatvora u trajanju devet mjeseci tako da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 53. stavak 1. KZ/11. za izricanje jedinstvene kazne primjenom odredbi članka 51. KZ/11., tako da je, bez obzira što se prvostupanjski sud pozvao na pogrešnu odredbu ZKP, ispravan zaključak prvostupanjskog suda da nisu ispunjeni uvjeti za predloženo objedinjenje kazni.

9. Slijedom navedenog, kako žalbom osuđenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s člankom 494. stavka 4. ZKP, pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 10. veljače 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Koraljka Bumči