Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Sp-47/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću po sudskoj savjetnici Ani Milinković Rukavina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OĆ, [adresa] ( s boravištem [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 9. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I.
Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem u [adresa].
II. Odbacuje se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 21. ožujka 2025. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem u [adresa] ( dalje u tekstu: potrošač ).
2. Odredbom čl. 21. st. 1. u svezi s čl. 79.o Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) propisano je da je u postupku stečaja potrošača stvarno i mjesno isključivo nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.
3. Odredbom čl. 23. ZSP-a propisana je podredna primjena odredaba Stečajnog Zakona ( dalje: SZ) dok je odredbom čl. 10. SZ-a na odgovarajući način određena podredna primjena pravila parničnog postupka u predstečajnom i stečajnom postupku. Naime, odredbom članka 16. stavka 3. Zakona o parničnom postupku određeno je da će se sud u tijeku postupka do pravomoćnosti odluke, kada utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti proglasiti nenadležnim, ukinuti sve provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu, osim u slučajevima u kojima nadležnost suda u Republici Hrvatskoj ovisi i o pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak. Odredba čl. 21. st. 1. u svezi s čl. 79.o ZSP ne predviđa takvu mogućnost.
4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da potrošač ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], Srbija, dok na adresi [adresa] ima prijavljeno boravište.
5. Slijedom navedenog, budući je za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan sud na čijem području potrošač ima prebivalište, a u konkretnom slučaju na području Republike Hrvatske nema, na temelju odredbe čl. 21. st. 1. u svezi s čl. 79.o ZSP-a ovaj sud oglasio se apsolutno nenadležnim za daljnje postupanje u ovoj pravnoj stvari.
U Gospiću 9. veljače 2026.
Sudska savjetnica
Ana Milinković Rukavina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Financijska agencija – odmah i nakon pravomoćnosti
2/ potrošaču putem e-oglasne ploče
3/ e-oglasna ploča
