Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-12/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Dražena Kevrića i Elme Kaleb Mamić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nikoline Maretić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AE zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu privatnog tužitelja ZE od dana 23. siječnja 2023. za prenošenje mjesne nadležnosti za odlučivanje o žalbi privatnog tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku od 28. kolovoza 2025. broj K-478/2025-7, u sjednici vijeća održanoj 9. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog privatnog tužitelja ZE za prenošenje mjesne nadležnosti u predmetu Županijskog suda u Osijeku broj Kž-26/2026. protiv okrivljenog AE zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11., te se za odlučivanje o žalbi privatnog tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku od 28. kolovoza 2025. broj K-478/2025-7, određuje Županijski sud u Vukovaru.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj ZE je putem opunomoćenice, odvjetnice Sanje Kelave Zorica, u predmetu Županijskog suda u Osijeku, broj Kž-26/2026., podnio prijedlog da se za odlučivanje o žalbi privatnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku od 28. kolovoza 2025. broj K-478/2025-7, umjesto Županijskog suda u Osijeku, odredi drugi mjesno nadležan sud.

1.1. U prijedlogu se navodi da je Županijski sud u Osijeku dana 22. siječnja 2026. zaprimio žalbu privatnog tužitelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku od 28. kolovoza 2025. broj K-478/2025-7 kojim se taj sud oglasio mjesno nenadležnim za postupanje po privatnoj tužbi privatnog tužitelja i to iz razloga što je privatni tužitelj sudac Županijskog suda u Osijeku.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Imajući na umu da je privatni tužitelj u ovom konkretnom predmetu sudac Županijskog suda u Osijeku, to doista i po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske predstavlja važan razlog koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se izbjegla svaka moguća sumnja u nepristranost tog suda i sudaca tog suda u postupanju.

4. Naime, uvijek je nužno i potrebno ne samo kod stranaka u postupku nego i u javnosti jačati dojam da postupak vode i odluke donose nepristrane osobe kako bi se izbjegla svaka i najmanja moguća sumnja u nepristranost i objektivnost sudaca te na taj način jačalo povjerenje građana u sudbenu vlast te vladavinu prava.

5. Slijedom navedenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:

152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.), pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 9. veljače 2026.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović