Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-1462/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda KN, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐN okrivljenog po optužnom prijedlogu PU splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split, pod Urbroj: 511-12-36-26-1, Klasa: 211-07/26-5/1390 od 19. siječnja 2026., zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22), a kažnjiv po članku 282. stavak 9. istog Zakona i dr., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18, 114/22), 6. veljače 2026., izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

okrivljenik: ĐN , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je 12. siječnja 2026. u 15:15 sati u mjestu Srinjine, Ulica Poljičke kneževine br. 4, upravljao vozilom marke Peugeot registarske oznake i broja [registarska oznaka] te na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,

time je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona,

2. što je iste prigode kao pod 1.) upravljao navedenim vozilom a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno istu nije pokazao policijskom službeniku na uvid.

time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 5. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenih propisa, u svezi sa člankom 37. stavak 3 točka 1., Prekršajnog zakona okrivljeniku

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna u iznosu od 900,00 ( devetsto ) eura za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura

Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset ) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom

svih kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseci počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno

Obrazloženje

1. MUP PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 19. siječnja 2026.. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.

3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, budući je policijski službenik Postaje prometne policije Split, BN predmetne prigode zaustavila okrivljenika i utvrdila navedene prekršaje, te okrivljeniku ispisala i uručila obavijest o počinjenom prekršaju sastavljenu temeljem članka 109a. Prekršajnog zakona.

4. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u navedenom iznosu. Uzimajući u obzir da okrivljenik nije od sada prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama to je sud uzeo kao olakotnu okolnost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa se pozvao na članak 37. stavak 3 točka 1 Prekršajnog zakona i okrivljeniku za djelo pod 1 i 2 ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu te na temelju članka 39. stavak1 točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu.

5. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

6. Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

6.1. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.

7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 6. veljače 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tina Pajčić (v.r.)

KN (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis