Posl.br.: Pp-1916/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CB, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/25-5/10634, ur.broj: 511-09-23-25-1 od 13. svibnja 2025.,na temelju odredbe članka 230. Prekršajnog zakona, dana 6. veljače 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik CB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je, dana 23. travnja 2025. u 15,45 sati, u Rijeci, u ulici Luki i na BP “Petrol” u Zvonimirovoj ulici, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju ( 1,39 g/kg) vikao i razbacivao PVC kante po ulici Luki, nakon čega je vikao: “Hajduk,Hajduk”, na benzinskoj postaji Petrol, potom je odbio platiti pivu koju je uzeo, te je na djelatnika postaje ČB vikao,govoreći mu:”šta je hoćeš se tući, ja sam torcida, jebem ti mater četničku”,

dakle, narušavao javni red i mir fizičkim napadom

čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citirane odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Vrijeme provedeno u zadržavanju, koje je započelo dana 23. travnja 2025. u 18,36 sati i trajalo do 24. travnja 2025. u 06,20 sati, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), stoga se za toliko izrečena novčana kazna umanjuje, pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos od 220,36 eura ( dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Prva policijska postaja Rijeka, klasa:

211-07/25-5/10634, ur.broj: 511-09-23-25-1 od 13. svibnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na iskazima svjedoka.

3.Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sudac je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

4.Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, pa zbog navedenog, izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom za počinjeni prekršaj te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj zakonskoj odredbi, a visina paušala određena je prema složenosti i trajanju postupka.

U Opatiji, 6. veljače 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i dr. iz čl. 235. st. 1., Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Opatiji, u roku od 8 dana od dana primitka iste. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o kom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.