Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-1325/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MV okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, Ii Policijske postaje Split pod Urbroj: 511-12-24- 25-1, Klasa: 211-07/25-5/31093 od 23. studenog 2025., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj:5/90,30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) , na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,114/22), 6. veljače 2026.., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenik: MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 23. studenog 2025. oko 13,30 sati u Splitu u Pojišajnskoj ulici kbr: BB, narušavao javni red i mir na javnome mjestu u autobusu "Promet Split", linija br. 37 koji je prometovao na liniji Kaštel Štafilić – Split na način da je vikao i galamio tijekom vožnje te vrijeđao nepoznatog stranog državljanina riječima: "ti si homoseksualac, volimo te, oćeš li nas oralno zadovoljiti,…" Nakon izlaska iz opisanog autobusa "Promet Split" ulazi u liniju br. 3 koji je prometovao na liniji Brnik – Brda- Brnik te vikao i galamio obraćajući se nepoznatoj ženskoj osobi – časnoj sestri riječima: "da li je S bio homoseksualac, da li su svi svećenici pedofili…" u čemu ga pokušava primiriti nepoznata muška osoba koji ga upozorava na ponašanje, ta što se okrivljeni oglušuje te ga verbalno napada riječima "šta oćeš, da li želiš problem, nitko s tobom ne razgovara…"
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, II Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 23. studenog 2025.. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.
3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, budući je policijska službenica II Policijske postaje Split, SV uredovao prema okrivljeniku, te mu i uručio obavijest o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik zaprimio na ruke i uredno potpisao.
4. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istome ostvariti svrha kažnjavanja.
5. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 6. veljače 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Tina Pajčić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
