Republika Hrvatska
Broj: Ppž-7375/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LČ zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. i 5. i članka 282. stavak 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi okrivljenice LČ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću od 21. siječnja 2025. broj: Pp-97/2025-2, u sjednici vijeća održanoj dana 5. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenice LČ preinačuje se pobijano rješenje te se temeljem članka 102. stavak 2. Prekršajnog zakona Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LČ povodom podnesene žalbe okrivljenice LČ protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću od 21. siječnja 2025. broj: Pp-97/2025-2 te se predmet dostavlja stvarno nadležnom Općinskom sudu u Metkoviću na nadležno odlučivanje.
-
- Obrazloženje
-
- 1. Općinski sud u Metkoviću proglasio se temeljem članka 102. stavak 1. Prekršajnog zakona stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka u povodu prigovora okrivljenika zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji protiv prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Metković KLASA: 211-07/24-3/14677 UR BROJ: 511-03-12-24-1 od 6. studenog 2024. te će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske kao stvarno nadležnom sudu.
-
- 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu pozivajući se na razloge da je dana 18. listopada 2024. u 22,20 sati u gradu Metkoviću na kolniku Splitske ulice kod kućnog broja 59 i državne ceste D-9 kao vozač u prometu na cesti upravljala je motornim vozilom M1 - osobnim automobilom marke Fiat – Punto registarske oznake L a da kod sebe je imala vozačku dozvolu RH broj: 12709575 izdanu u Policijskoj upravi zagrebačkoj u odnosu na naprijed navedeno zbog čega krivnju niti nije mogla poreći iz razloga što je kažnjena, a za što je imala vozačku dozvolu. Slijedom navedenog naslovni sud je pogrešno primijenio odredbe Prekršajnog zakona iz razloga što je za njegov prigovor naveo da je podnesen samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji ali ne i zbog odluke o krivnji.
-
- 3. Žalitelj predlaže da se preinači pobijano rješenje i usvoji žalba, odnosno podredno pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
-
- 4. Žalba je osnovana.
-
- 5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan odlučivati o prigovoru.
-
- 6. Prema sadržaju podnesenog prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga, a na koje razloge se okrivljenica poziva i u žalbi podnesenoj protiv rješenja kojim se Općinski sud u Metkoviću proglašava stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka okrivljenica pobija prekršajni nalog zbog djela pod točkom 1. izreke prema činjeničnom opisu kojeg djela je kažnjena za to djelo što je kritične zgode kod sebe imala vozačku dozvolu Republike Hrvatske serijski broj: [serijski broj] izdanu u Policijskoj upravi zagrebačkoj zbog čega to djelo po opisu događaja nije prekršaj čime bi bilo u odnosu na to djelo povrijeđeno materijalno pravo na štetu okrivljenice.
-
- 7. Prema članku 95. stavak 2. Prekršajnog zakona "Narodne novine" broj: 39/13 i 118/10 Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan je odlučivati o prigovorima protiv prekršajnog naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.
-
- 8. Slijedom izloženih razloga kako okrivljenica podnesenim prigovorom pobija prekršajni nalog osim zbog odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka pobija prekršajni nalog i zbog povrede materijalnog prava zbog čega Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglasio se je stvarno nenadležnim i predmet je vratio stvarno nadležnom Općinskom sudu u Metkoviću na odlučivanje.
-
- Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 5. veljače 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
