Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-2420/2025 -4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AŽ na temelju optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Zadar broj: Klasa:211- 07/25-5/10825, Urbroj: 511-18-07-25-1, od 30. travnja 2025., zbog djela prekršaja iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 ,47/23), na temelju odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 5. veljače 2026., i z d a o j e

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljeni AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1979. U [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je 25.travnja.2025. (petak), oko 21,.00 sati u Zadru, u Ulici Stjepana Radića 11/D, na hodniku službenih prostorija Policijske postaje Zadar, dakle na javnom mjestu, dostupnom većem broju građana, pod vidljivim utjecajem alkohola (teturavi hod, nepovezani govor, zadah na alkohol) odbio alkotestiranje, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike ĐŽ, GŽ i MŽ na način da je u gore navedeno vrijeme, isti priveden u službene prostorije PP Zadar poradi osnova sumnje da je počinio kazneno djelo „Prijetnja“ iz čl.139.Kaznenog zakona, ničim izazvan glasno vičući pogrdne riječi vrijeđao policijske službenike riječima: “Gamadi jedna, svinje majku vam jebem, pušite mi kurac smradovi pandurski, kreteni, prasci jedni, majku vam jebem“, nakon čega su mu policijski službenici ĐŽ, GŽ i FŽ izdali naredbu da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, na što je još jače glasno vikao pogrdnim riječima: „Majku vam jebem, smradovi pandurski, pušite mi kurac“ te su ga smjestili u posebne prostorije za zadržavanje, a okrivljeni AŽ nije prestao sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, a ovakvim svojim ponašanjem kod policijskih službenika ĐŽ, GŽ i MŽ izazvao osjećaj nelagode, čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamamstopedeset) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 (petsto) eura u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/10825, Urbroj:

511-18-07-25-1, podnijela je 30.travnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga te je okrivljenika proglasio krivim i za počinjeno djelo prekršaja bez ispitivanja izrekao mu novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

3. Odredba članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eur-a do 4.000,00 eur-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona na temelju koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 6. veljače 2026.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Zadru, Prekršajnom odjelu u 2 istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- za spis.