Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4040/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe DEFENDO j.d.o.o. u stečaju zastupana po stečajnom upravitelju SM i II okrivljenice odgovorne osobe ĐM, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj: 111/2021), odlučujući o žalbi I okrivljene pravne osobe DEFENDO j.d.o.o. u stečaju, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-5823/2024 od 28. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj 5. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. U povodu žalbe I pravne osobe DEFENDO j.d.o.o. u stečaju, a po službenoj dužnosti, na temelju članka 155. stavka 1. 2. i 4. Prekršajnog zakona, obustavlja se prekršajni postupak protiv I okrivljene pravne osobe DEFENDO j.d.o.o. u stečaju, zbog prekršaja iz članka članka 296. stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II. Uslijed odluke pod t. I. izreke ove presude, žalba I okrivljene pravne osobe je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu I okrivljena pravna osoba DEFENDO j.d.o.o. u stečaju i II okrivljeniica odgovorna osoba ĐM, proglašeni su krivim i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisan u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na nadoknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 70,00 eura.
3. Protiv prvostupanjske presude I okrivljena pravna osoba pravodobno je podnijela žalbu putem stečajnog upravitelja zbog povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i posljedično pogrešne primjene materijalnog prava, navodeći u bitnom da je rješenje o otvaranju i zatvaranju stečajnog postupka do dana donošenja pobijane odluke postalo pravomoćno te se samo formalno čeka brisanje dužnika iz sudskog registra, nakon čega okrivljenik neće ni postojati, čime su prestali uvjeti za vođenje prekršajnog postupka, te predlaže da se pobijana odluka ukine u odnosu na I okrivljenu.
3.1. Žalitelj predlaže da se, iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba I okrivljene pravne osobe je bespredmetna.
5. Naime, kako iz podataka Sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku, proizlazi da je rješenjem tog suda, broj: Tt-25/4321-2, dana 28. ožujka 2025., I okrivljena brisana, dakle da je I okrivljena prestala postojati, a nema pravnog sljednika, trebalo je protiv iste obustaviti prekršajni postupak, temeljem čl. 155. st. 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona.
6. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 5. veljače 2026.
Zapisničar :
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v.r.
Odluka se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 4 otpravka: za spis, stečajnog upravitelja I okrivljenika i tužitelja.
