1                 Poslovni broj: 8 Ovr-322/2022-36

  R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću  u ovršnom predmetu  ovrhovoditelja u P.b.Z.d.d., OIB:…,Z. zastupano po punomoćniku Z. V., odvjetniku iz O.d. V. & V. iz V. protiv ovršenice D.S., OIB:…,  K. sada na adresi  D. D., radi ovrhe na nekretninama ovršenice, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nikoline Valent, 9. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e

I. Obustavlja se ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr-322/2022-2 od 21. rujna 2022. te se ukidaju provedene radnje.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Koprivnici da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama ovršenice D. S.upisanih u  zk.ul.br. … k.o. K.  i to kčbr. 154/1 kuhinskii vrt u mjesnoj rudini sa 12 čhv,  kčbr. 155/1 voćnjak u mjesnoj rudini sa 260 čhv,  kčbr. 157/1 kuća i dvorište u mjesnoj rudini sa 105 čhv,  kčbr. 158/1 kuća i dvorište u mjesnoj rudini sa 66 čhv, a koje je upisano rješenjem broj Z-8003/2022 od 22. rujna 2022.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr-322/2022-2 od 21. rujna 2022., a radi namirenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine, određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenice, pobliže opisanoj pod točkom II. izreke.

2. Zaključkom broj Ovr-322/2022-30. od dana 11. prosinca 2023., određena je prodaja nekretnine ovršenice na elektroničkoj javnoj dražbi putem F. a., a koji zaključak je ovrhovoditelj primio istog dana.

3. F. a. je podneskom od 8. siječnja 2024. Klasa: …a koji je zaprimljen kod ovog suda istog dana, obavijestila  da je dana 12. prosinca 2023. na svojim mrežnim stranicama objavila poziv na uplatu predujma za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnom dražbom te da je pozvala ovrhovoditelja da u roku osam dana od dana dostave poziva na uplatu predujmi naknadu za provedbu prodaje elektroničkom javnom dražbom, međutim ovrhovoditelj po istome nije postupio, odnosno, na računu Agencije nije evidentirana uplata ovrhovoditelja na ime predujma za pokriće troškova prodaje elektroničkom javnom dražbom, stoga sukladno čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (NN br. 93/2014), a u svezi čl. 9. st. 4. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku (Narodne novine br. 156/14 i 1/19, 28/21 i 9/23 dalje: Pravilnik), obavještava ovaj sud o neuplaćenom predujmu.

4. Odredba čl. 95a. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) propisuje da Agencija ima pravo tražiti predujam za pokriće troškova koje će imati u vezi s prodajom nekretnine. Predujam je Agenciji dužan platiti ovrhovoditelj u roku od osam dana od dana dostave poziva na uplatu. Ako ovrhovoditelj u tom roku ne predujmi troškove, Agencija neće provesti prodaju nekretnine, nego će o tome obavijestiti sud. U tom slučaju sud će obustaviti ovrhu.

5. Člankom 9. stavak 1. Pravilnika propisano je da će Agencija, ako utvrdi da je moguće postupiti po zahtjevu za prodaju, objaviti na svojim mrežnim stranicama poziv na uplatu predujma za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnom dražbom. Poziv na uplatu predujma smatra se dostavljenim istekom osmoga dana od dana objave na mrežnim stranicama Agencije te se isti uklanja po ispunjenju svrhe radi koje je poziv na uplatu predujma objavljen. Stavkom 4. citiranog članka propisano je da ako ovrhovoditelj u propisanom roku ne izvrši u cijelosti uplatu predujma iz stavka 1., Agencija neće provesti prodaju te će o tome obavijestiti sud. Stavkom 6. citiranog članka propisano je da se valjanom uplatom smatra uplata izvršena u roku i evidentirana na računu Agencije najkasnije u roku od 8 dana od isteka roka za uplatu.

6. Slijedom navedenog, kako ovrhovoditelj nije postupio sukladno odredbi članka 9. stavak 1. Pravilnika i na poziv Agencije u zadanom roku uplatio predujam za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnom dražbom, to je, na temelju odredbe članka 95.a. stavak 4. OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 9. siječnja 2024.

                  Sudac

                                                                                                    Jerko Bogdanić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:                                                                                                                      
1. Odvj. Z. V. V.

2. D.S.D.D.

3. Općinsko državno odvjetništvo u K.

Po pravomoćnosti:

1. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u K.

2. Agencija, R.c. Z., Klasa:…