Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1085/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/10741, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 30. siječnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 4. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u mjestu Kranj, državljanin RH

temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona

oslobađa se optužbe

da je počinio prekršaj iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je dana 21.11.2024. u 20,45 sati na cesti A3 ZAGREB Č.JAKUŠEVEC(A11)-C.ZAGREB (GP BAJAKOVO(G.RH. SRB)), dionica općina IVANIĆ-GRAD ( vozila N3 marke DAF" registarske oznake [registarska oznaka] ), kao fizička osoba - OBRTNIK dopustio ili naredio da njegovim teretnim automobilom reg. [registarska oznaka] i priključnim vozilom reg. [registarska oznaka], autocestom A3 u smjeru istoka kod naplatne postaje Zagreb-istok, upravlja vozač ČU rođ. **.**.1983., a za priključno vozilo DJ632-BH nije imao za predočiti karton preventivnih tehničkih pregleda koji vozilo starije od 7 godina starosti mora obaviti tijekom 3-eg mjeseca od dana obavljenog redovnog ili preventivnog tehničkog pregleda i pregleda kočnica tijekom svakog 12-og mjeseca.

Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/10741, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 30. siječnja 2025., podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je naveo kako se ne smatra krivim te ostaje kod navoda iz prigovora na obvezni prekršajni nalog. Također navodi kako se iz kartona izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila vidi da je za priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bio izvršen preventivni tehnički pregled te je isti i vrijedio do 31.12.2024. Također navodim kako smo tog dana mijenjali priključno vozilo, a vozač je zaboravio uzeo odgovarajući dokument za priključno vozilo dok je imao sve dokumente za vozilo reg. oznake [registarska oznaka].

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, i u potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Uvidom u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila utvrđeno je kako je za priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bio izvršen preventivni tehnički pregled te je isti i vrijedio do 31.12.2024.

5. Obrana okrivljenika u vezi prekršaj čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije bez osnove, a na osnovi raspoloživih dokaza ne može se nedvojbeno zaključiti suprotno pa je primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenika valjalo osloboditi optužbe za prekršaj iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Troškovi ovog postupka padaju na teret proračunski sredstava suda sukladno čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 4. veljače 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. pismohrana, ovdje,