Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Povrv-8/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u ovršnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) [obrt] obrt za knjigovodstvo, vl. MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika (ovršenika) Tim, obrt za prijevoz, vl. ŠK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima iz odvjetničkog društva Hrvatin & Markovac j.t.d. iz Rovinja, radi naplate novčane tražbine, dana 04. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke u Puli, posl.br. Ovrv-9492/2025 od 20. listopada 2025. godine, u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke u Puli, posl.br. Ovrv-9492/2025 od 20. listopada 2025. na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate ovrhovoditelja, određena je ovrha pljenidbom i prijenosom novčane tražbine.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenica pravovremeno (primila 28. listopada 2025.) dana 30. listopada 2025. godine podnosi pravodoban prigovor kojim navedeno rješenje osporava u cijelosti ističući prigovor nenadležnosti, aktivne i pasivne legitimacije, kako po osnovu tako i po visinu tražbine te prigovara stvarnoj nadležnosti ovoga suda pa se predlaže postupak nastaviti pred nadležnim sudom u parnici kao u povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Slijedom navedenog, valjalo je prvotno pobijano rješenje o ovrsi staviti izvan snage i odlučiti kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja, temeljem čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24).

4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. ZPP-a trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4.1. Slijedom navedenog, temeljem odredbe iz čl. 17. ZPP-a sud se oglasio stvarno nenadležnim, to primjenom odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu, kako je odlučeno kao u točkama III. i IV. izreke ovog rješenja.

U Rovinju, 04. veljače 2026. godine

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem e-komunikacije.

Dna:

- ovrhovoditelju, uz prigovor ovršenika

- pun. ovršenika, uz rješenje o sudskoj pristojbi na prigovor

Po pravomoćnosti: Trgovačkom sudu u Pazinu, uz spis