REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-34/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Seniji Ledić, u pravnoj stvari tužiteljice PF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika CF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Marinko Brajko i Marino Brajko, odvjetnici u Đakovu, radi poništenja Ugovora o diobi bračne stečevine, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Slavonskom Brodu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-661/2025, dana 3. veljače 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je dopisom broj P-661/2025-7 od 29. siječnja 2026., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u tvrdnji da je tužiteljica odvjetnica s kojom svakodnevno surađuju svi suci prvostupanjskog suda. Tim više što je i tuženik u odgovoru na tužbu izrazio sumnju u moguću pristranost prvostupanjskog suda iz istog razloga.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano da nadležni prvostupanjski sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost što je tužiteljica odvjetnica s kojom svakodnevno surađuju svi suci prvostupanjskog suda, a kod činjenice da se radi o relativno malom općinskom sudu i manjoj sredini te s obzirom i na prirodu spora između stranaka (obiteljski imovinski postupak), najviši sud ocjenjuje važnim razlozima za svrhovitu delegaciju jer se time osigurava izbjegavanje svake sumnje u moguću pristranost suda odnosno izbjegava se stvaranje dojma pristranosti suda u javnosti.
5. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 3. veljače 2026.
Sutkinja
mr. sc. Senija Ledić
