REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-305/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Bagarić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 283/2025 od 30. rujna 2025., protiv okrivljene EA, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv
okrivljene EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i ŠA, rođ. ŠA, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, trgovca, zaposlene, srednje stručne spreme, u izvanbračnoj zajednici, majke dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivana, prekršajno nekažnjavana,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se proglašava krivim
što je:
- dana 5. svibnja 2025. godine, oko 15,32 sata, u poslovnici BIPA-e, u Puli, Stoja 14a, u nakani da neosnovano dođe do predmeta koji joj ne pripadaju sa police uzela i za sebe zadržala 1 (jedan) parfem marke Dior Sauvage, 1 (jedan) parfem marke Tom Ford Velvet Orchid, 2 (dva) parfema marke Paco Rabanne 1 milion i 1 (jedan) parfem marke Tom Ford, oštetivši na taj način Trgovačko društvo BIPA d.o.o. za novčani iznos od 897,00 (osamstodevedestisedam) eura
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
II Na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljena EA osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11, izriče joj se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena EA u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenom BIPI d.o.o. te je okrivljena EA dužna platiti oštećenom u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude iznos od 897,00 eura.
IV Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljena EA dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu 50,00 eura u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-283/2025 od 30. travnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), kojom se okrivljenici EA (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Predmetnom je optužnicom predloženo izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08, da se okrivljenica proglasi krivom i da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica ne počini novo kazneno djelo u roku od jedne godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga iz članka 540. ZKP/08 s obzirom na to da je ovlašteni tužitelj zatražio izdavanje kaznenog naloga za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora do pet godina, a za koje nije nadležno vijeće.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su dokazima priloženim spisu, a koji dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to kaznena prijava s obzirom na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave (list 2 spisa), informativni obrazac za krađu od 5. svibnja 2025. (list 3 spisa), inventura od dana 6. svibnja 2025. (list 4 spisa), službena zabilješka o uvidu u video nadzor PU istarske, PP Pula-Pola s DVD snimkom video zapisa, (list 11-14 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičene temeljem članka 208.a ZKP/08 zajedno sa pripadajućom DVD snimkom (list 16-21 spisa).
4. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda za okrivljenika zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela, te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 897,00 eura sud je, na temelju čl. 158. st. 1. i 2. u vezi s čl. 541. st. 2. ZKP, prihvatio imovinskopravni zahtjev.
6. Kako je okrivljenica proglašena krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Puli, 3. veljače 2026.
Sudac
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Oštećenik može podnijeti žalbu samo protiv odluke o imovinskopravnom zahtjevu.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-283/2025
2. okrivljenica – uz optužnicu
3. Bipa d.o.o. Zagreb
