Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kžm-1/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja toga suda Jasne Smiljanić kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Lidije Vidjak kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu prema maloljetnoj SĆ zbog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/12., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi maloljetne ĐĆ, podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kvm- 474/2025.-3, Km-49/2025. od 12. studenog 2025., u sjednici vijeća održanoj 3. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba maloljetne ĐĆ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Kvm-474/2025.-3, Km- 49/2025. od 12. studenog 2025. na temelju članka 556. stavaka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP) u vezi s člankom 79. stavcima 2. i 6. KZ/11 od maloljetne ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri S i LĆ, rođene **.**.2010. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, oduzet je jedan mobilni uređaj marke i modela "Samsung Galaxy A12", crne boje, te će se uništiti po pravomoćnosti ovog rješenja.

2. Nadalje, na temelju članka 556. stavka 1. ZKP i članka 79. stavka 6. KZ/11. predmeti koji su od maloljetnog TĆ, sina S i Đ, rođene L, rođenog **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00242815 od 20. siječnja 2025., i to jedan list papira na kojem se nalaze poruke s aplikacije "Whatsapp" od 15. siječnja 2025. koje su poslane s broja [broj telefona] na broj [broj telefona], i od maloljetnog EĆ, sina T i E, rođene G, rođenog **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00242811 od 17. siječnja 2025., i to jedan DVD medij na kojem se nalaze poruke koje je razmijenio s brojem [broj telefona] kojeg koristi mlt. GĆ i poruke koje je razmijenio s mlt. JĆ, su oduzeti i uništit će se po pravomoćnosti rješenja .

3. Protiv rješenja, a u odnosu na točku 1. izreke, žalbu je podnijela maloljetna GĆ putem braniteljice Monike Mihelić, odvjetnice u Vrbovcu, zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da vrati privremeno oduzete predmete.

4. Odgovor na žalbu nije podnesen.

5. U skladu s odredbom članka 495. ZKP u vezi sa člankom 474. ZKP i člankom 3. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje u tekstu: ZSM) spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

6. Žalba maloljetnice nije osnovana.

7. Maloljetnica u žalbi navodi da nije sporno da je koristila sporni mobitel za počinjenje kaznenog djela, što je i priznala. Međutim sav sporan sadržaj s predmetnog mobitela je izdvojen, mobitel nije bio nabavljen i korišten isključivo radi počinjenja terećenog kaznenog djela, niti postoji opasnost da bi taj mobitel mogao biti upotrijebljen za počinjenje nekog novog kaznenog djela, zbog čega smatra da je odluka suda nepravilna. Nadalje, napominje da maloljetnica može nabaviti novi mobitel.

8. Razmotrivši žalbene prigovore maloljetnice za istači je da je odredbom članka 163. stavak 4. KZ/11. propisano, između ostalog, da će se oduzet sredstva uporabljena za počinjenje kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. KZ/11., što je sigurno mobitel korišten za pristup profilu oštećenika na društvenoj mreži „Snaphcat“, preuzimanje sporne fotografije i prosljeđivanje iste oštećenikovim prijateljima, a zbog kojeg kaznenog djela je maloljetnoj SĆ izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora, tako da je ispravno prvostupanjski sud pozivajući se na odredbe članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11. oduzeo predmetni mobitel od maloljetnice i odredio uništenje istog po pravomoćnosti rješenja.

9. S obzirom na izloženo, kako nije osnovana žalba maloljetnice, a ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP u vezi s člankom 3. ZSM/11. utvrđeno je da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP, odnosno na štetu maloljetnice nije povrijeđen kazneni zakon, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP u vezi sa člankom 3. ZSM/11. odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 3. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Jasna Smiljanić