Zakon.hr

Poslovni broj: K-381/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MĆ zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – utajom poreza ili carine, opisano i kažnjivo po članku 256. stav 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave, opisano i kažnjivo po članku 279. stav 2. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 i kaznenog djela protiv gospodarstva – povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po članku 248. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-397/2025 od 11. prosinca 2025., 3. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći

k a z n e n i n a l o g

okrivljeni AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i KĆ, r. A, rođen **.**.1969. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Republike Srbije, mehaničar za željeznička vozila, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan prema uvjerenju iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, KLASA: 740-02/21- 03/183593, URBROJ: 514-05-02-01-01/01- 21-02 od 16. prosinca 2021., drugi kazneni postupak se ne vodi, brani se sa slobode,

k r i v j e

što je

1) od 1. rujna 2019. do 30. rujna 2019., u Karadžićevu, kao nositelj i vlasnik obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva " AĆ" te obveznik poreza na dodanu vrijednost, u cilju izbjegavanja plaćanja dijela poreza na dodanu vrijednost, nakon što je od IĆ, odgovorne osobe u trgovačkom društvu „Šljivovik“ 2 j.d.o.o. iz [adresa], K [adresa], pribavio fiktivne račune broj 001/19 od 22. srpnja 2019. i račun broj 002/19 od 23. srpnja 2019. s radnim nalozima na ime usluga obrade zemlje, kalcifikacije tla s inkorporacijom i dovozom robe, a u ukupnom iznosu računa od 180.000,00 kuna s izdvojeno iskazanim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 36.000,00 kuna, protivno odredbi članka 57. stavka 1. i 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost ("Narodne novine", br. 73/13., 99/13., 148/13., 153/13., 143/14., 115/16., 106/18. i 121/19.; dalje: ZPDV), u mjesečnoj prijavi poreza na dodanu vrijednost nadležnoj poreznoj upravi za obračunsko razdoblje rujan 2019. godine neosnovano umanjio obveze po osnovi poreza na dodanu vrijednost, iako je znao da se pravo na odbitak pretporeza stječe samo za stvarno primljene isporuke dobara i usluga u poduzetničke svrhe i bio svjestan da nema valjani temelj za umanjenje obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost obzirom da obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo " AĆ" nikada nije bilo u poslovnom odnosu s trgovačkim društvom „Šljivovik“ j.d.o.o. iz [adresa], te da usluge obrade zemlje, kalcifikacije tla s inkorporacijom i dovozom robe nikada nisu izvršene, čime je obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo " AĆ" neosnovano iskoristilo pravo na odbitak pretporeza u iznosu od 36.000,00 kuna, a Državni proračun Republike Hrvatske je oštećen za isti iznos,

dakle, s ciljem da djelomično izbjegne plaćanje poreza dao netočne podatke o činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze u iznosu koji prelazi dvadeset tisuća kuna te neistinite poslovne isprave uporabio u poslovanju kao da su istinite,

2) od 1. kolovoza 2020. do 31. kolovoza 2020., u Karadžićevu, kao nositelj i vlasnik obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva „ AĆ“ te obveznik poreza na dodanu vrijednost, u cilju izbjegavanja plaćanja dijela poreza na dodanu vrijednost, nakon što je od ŠĆ, odgovorne osobe u trgovačkom društvu „Dobrić Company“ d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40, pribavio fiktivne računotpremnicu broj 003 od 3. lipnja 2020. i račun-otpremnicu broj 006 od 5. lipnja 2020. s radnim nalozima na ime usluga obrade zemlje, kalcifikacije tla s inkorporacijom i dovozom robe, a u ukupnom iznosu računa od 163.500,00 kuna s izdvojeno iskazanim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 32.700,00 kuna, protivno odredbi članka 57. stavka 1. i 2. ZPDV- a u mjesečnoj prijavi poreza na dodanu vrijednost nadležnoj poreznoj upravi za obračunsko razdoblje kolovoz 2020. godine neosnovano umanjio obveze po osnovi poreza na dodanu vrijednost, iako je znao da se pravo na odbitak pretporeza stječe samo za stvarno primljene isporuke dobara i usluga u poduzetničke svrhe i bio svjestan da nema valjani temelj za umanjenje obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost obzirom da obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo " AĆ" nikada nije bilo u poslovnom odnosu s trgovačkim društvom „Dobrić Company“ d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40, te da usluge obrade zemlje, kalcifikacije tla s inkorporacijom i dovozom robe nikada nisu izvršene, čime je obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo " AĆ" neosnovano iskoristilo pravo na odbitak pretporeza u iznosu od 32.700,00 kuna, a Državni proračun Republike Hrvatske je oštećen za isti iznos,

3) od 1. kolovoza 2020. do 31. kolovoza 2020., u Karadžićevu, kao nositelj i vlasnik obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva „ AĆ“ te obveznik poreza na dodanu vrijednost, u cilju izbjegavanja plaćanja dijela poreza na dodanu vrijednost, nakon što je od HĆ, odgovorne osobe u trgovačkom društvu Milord Građenje d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40, pribavio fiktivni račun-otpremnicu broj 1/1/1 od 22. srpnja 2020. na ime usluge iskopa zemlje, šalovanja i priprema za betoniranje, a u ukupnom iznosu računa od 98.500,00 kuna s izdvojeno iskazanim porezom na dodanu vrijednost u iznosu od 19.700,00 kuna, protivno odredbi članka 57. stavka 1. i 2. ZPDV-a, u mjesečnoj prijavi poreza na dodanu vrijednost nadležnoj poreznoj upravi za obračunsko razdoblje kolovoz 2020. godine neosnovano umanjio obveze po osnovi poreza na dodanu vrijednost, iako je znao da se pravo na odbitak pretporeza stječe samo za stvarno primljene isporuke dobara i usluga u poduzetničke svrhe i bio svjestan da nema valjani temelj za umanjenje obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost obzirom da obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo " AĆ Kvočka" nikada nije bilo u poslovnom odnosu s trgovačkim društvom „Milord Građenje“ d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40, te da usluge iskopa zemlje, šalovanja i priprema za betoniranje nikada nisu izvršene, čime je obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo " AĆ" neosnovano iskoristilo pravo na odbitak pretporeza u iznosu od 19.700,00 kuna, a Državni proračun Republike

Hrvatske je oštećen za isti iznos,

dakle, s ciljem da djelomično izbjegne plaćanje poreza dao netočne podatke o činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do smanjenja porezne obveze u iznosu koji prelazi dvadeset tisuća kuna te neistinitu poslovnu ispravu uporabio u poslovanju kao da je istinita,

4) u mjestu, vremenu i svojstvu kao pod točkama 1) do 3), protivno članku 9. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", br. 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20. i 47/20.; dalje: ZR) i članku 66. stavku 2. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", br. 115/16., 106/18., 121/19., 32/20. i 42/20.; dalje: OPZ), za obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo " AĆ", poslovne knjige koje je bio dužan voditi, i to Knjigu ulaznih računa, vodio na temelju nevjerodostojnih knjigovodstvenih isprava i na taj način onemogućio preglednost poslovnih događaja,

dakle, poslovne knjige vodio tako da je otežana preglednost poslovanja,

čime je počinio, pod točkom 1) – 3) kazneno djelo protiv gospodarstva – utajom poreza ili carine, opisano i kažnjivo po članku 256. stav 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave, opisano i kažnjivo po članku 279. stav 2. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, a pod točkom 4) kazneno djelo protiv gospodarstva – povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po članku 248. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 256. stav 1. u vezi članka 52. KZ/11, se okrivljenom MĆ

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 279. stav 2. u vezi članka 52. KZ/11, se okrivljenom MĆ

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 248. u vezi s člankom 52. KZ/11, se okrivljenom MĆ

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V. Na temelju članka 51. KZ/11, se okrivljeni AĆ

o s u đ u j e

na jedinstvenu kazna u trajanju od 1 (jedne) godine.

VI. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom MĆ izriče uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenoj Republici Hrvatskoj , OIB 52634238587 se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 11.732,69 eura (jedanaest tisuća sedamsto trideset dva eura i šezdeset devet centi), a koji je iznos okrivljeni AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Karadžićevo, [adresa], dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VIII. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) kao i trošak financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 1.544,40 eura (tisuću petsto četrdeset četiri eura i četrdeset centi) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-397/2025 od 11. prosinca 2025. optužilo MĆ radi kaznenog djela protiv gospodarstva

– utajom poreza ili carine, opisano i kažnjivo po članku 256. stav 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave, opisano i kažnjivo po članku 279. stav 2. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 i kaznenog djela protiv gospodarstva – povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po članku 248. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a potom da mu se, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se jedinstvena izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od pet godina, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Službe za nadzor, KLASA: 471-02/21-01/110, URBROJ: 513-07-16-02-01/08-21-04 od 20. rujna 2021. (list 12 – 25), poreznog rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, KLASA: UP/I 471- 02/20-01/160, URBROJ: 513-07- 16-02-01/20-01 od 22. listopada 2021. (list 26 – 33), preslike računa broj 001/19 od 22. srpnja 2019. trgovačkog društva Šljivovik j.d.o.o. iz [adresa] (list 34), preslike radnog naloga broj 003/19 od 22. srpnja 2019. naručitelja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva " AĆ" izvođaču trgovačkom društvu Šljivovik j.d.o.o. iz Osijeka, K [adresa] (list 35), preslike računa broj 002/19 od 23. srpnja 2019. trgovačkog društva Šljivovik j.d.o.o. iz [adresa] (list 36), preslike radnog naloga broj 004/19 od 23. srpnja 2019. naručitelja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva " AĆ" izvođaču trgovačkom društvu Šljivovik j.d.o.o. iz [adresa] (list 37), preslike računa-otpremnice broj 003 od 3. lipnja 2020. trgovačkog društva Dobrić Company d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40 (list 38), preslike radnog naloga broj 003/20 od 9. lipnja 2020. naručitelja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva " AĆ" izvođaču trgovačkom društvu Dobrić Company d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40 (list 39), preslike računa-otpremnice broj 006 od 5. lipnja 2020. trgovačkog društva Dobrić Company d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40 (list 40), preslike radnog naloga broj 005/20 od 5. lipnja 2020. naručitelja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva " AĆ" izvođaču trgovačkom društvu Dobrić Company d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40 (list 41), preslike računa-otpremnice broj 1/1/1 od 20. srpnja 2020. trgovačkog društva Milord Građenje d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40 (list 42), izvoda iz Upisnika obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava od 23. prosinca 2021. (list 62), rješenja Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, KLASA: UP/I-320-01/20-03/2156, URBROJ: 343-2118/04-20-02 od 29. siječnja 2020. (list 63), obrasca prijave poreza na dodanu vrijednost za mjesec rujan 2019. poreznog obveznika AĆ (list 65), obrasca prijave poreza na dodanu vrijednost za mjesec kolovoz 2020. poreznog obveznika AĆ (list 66), izvatka iz Informacijskog sustava Porezne uprave, Registra osiguranika HZMO za poslodavca AĆ od 23. prosinca 2021. (list 67), službene zabilješke Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor o provedenoj poreznoj istrazi kod poreznog obveznika trgovačkog društva Milord Građenje d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40, KLASA: 471-03/21-01/3, URBROJ: 513-07-14-02-05/008-21-5 od 10. svibnja 2021. (list 71 – 77), službene zabilješke Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor o provedenoj poreznoj istrazi kod poreznog obveznika trgovačkog društva Dobrić Company d.o.o. iz Tenje, Vladka Mačeka 40, KLASA: 471-03/21-01/2, URBROJ: 513-07-14-02-05/5-21-6 od 6. travnja 2021. (list 78 – 83), službene zabilješke Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor o provedenoj poreznoj istrazi kod poreznog obveznika trgovačkog društva Šljivovik j.d.o.o. iz Osijeka, K [adresa], KLASA: 471-03/21-01/4, URBROJ: 513-07-14-02-05/5-21-7 od 14. travnja 2021. (list 84 – 88), očevidnika o danima insolventnosti za AĆ (list 177 i 178), očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate za AĆ (list 179), podataka iz jedinstvenog registra računa za AĆ s dodatnim podacima o zadnjem otvorenom transakcijskom računu građanina (list 180), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AĆ od 11. listopada 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 181 i 182), podataka iz jedinstvenog registra računa za AĆ s dodatnim podacima o zadnjem otvorenom transakcijskom računu građanina (list 201), nalaza i mišljenja financijsko-knjigovodstvenog vještaka od 27. studenog 2025. (list 206 – 211), uvjerenja o vlasništvu vozila za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] od 15. studenog 2025. (list 212), uvjerenja o vlasništvu vozila za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] od 15. studenog 2025. (list 213), izvatka iz Knjige primljenih (ulaznih) računa za razdoblje od 1. rujna 2019. do 30. rujna 2019., U-RA obrazac (list 217), izvatka iz Knjige primljenih (ulaznih) računa za razdoblje od 1. kolovoza 2020. do 31. kolovoza 2020., U- RA obrazac (list 218).

4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza i carine iz članka 256. stav 1. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz članka 279. stav 2. KZ/11, kaznenog djela protiv gospodarstva – povredu obveza vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.

5. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenoj Republici Hrvatskoj , dosuđen je imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 11.732,69 eura, a koji je iznos okrivljeni AĆ, dužan platiti u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

6. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura kao i trošak financijsko- knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 1.544,40 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na složenosti i dugotrajnosti postupka.

7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

Vinkovci, 3. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Lovrić Vidaček

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Dostavna naredba:

1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-397/2025

2. Okr., AĆ, Karadžićevo, [adresa] - uz optužnicu

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte