REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-485/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protustranke Grada Zagreba, OIB: 61817894937, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui u Zagrebu, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Zk-9/2024-2 od 6. kolovoza 2025., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama broj Z- 12261/2021 od 30. studenoga 2021., u sjednici održanoj 3. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Zk-9/2024-2 od 6. kolovoza 2025., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama broj Z- 12261/2021 od 30. studenoga 2021.

2. Predlagateljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i zauzetih pravnih shvaćanja primjerice u odlukama ovoga suda broj Rev-844/2013 od 9. svibnja 2017., Revt- 139/2017 od 16. lipnja 2021. i dr.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 3. veljače 2026.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković