Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1779/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjiv po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/73903, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 21. srpnja 2025. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. SL iz [adresa],
OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 6.6.2025. u 21,15 sati u mjestu Kloštar Ivanić, na križanju Vinogradske ulice i Školske ulice, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, a kretao se kolnikom Vinogradske ulice od smjera istoka prema jugu te dolaskom do kružnog toka nastavio se kretati u smjeru juga prema Školskoj ulici čime je vozilom ušao u suprotan smjer,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. kažnjiv po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/73903, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 21. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JL zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjiv po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u odnosu na navode iz obaveznog prekršajnog naloga izjavljuje kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a kako je to navedeno u obveznom prekršajnom nalogu te navodi kako je navedenog dana kupio novi auto te se malo njime išao provozati da vidi kako auto vozi i u trenutku kada je došao na križanje Vinogradske i Školske ulice gdje se promet regulira kružnim tokom, a s obzirom da se samo tako vozio nije mogao odlučiti u kojem smjeru želi ići odnosno će krenuti pa je u toj neodlučnosti krenuo u smjeru Školske ulice odnosno ušao u suprotan smjer. Zaustavila ga je policija koja se u tom trenutku baš i nalazila iza mog vozila. Žao mu je što je došlo do navedenog prekršaja. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje prekršaja te činjenicu da do sada nije kažnjavan za promet te da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije s obzirom da mu je ista potrebna radi traženja posla te da mu umanji novčanu kaznu.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 260,00 eura do 660,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice da okrivljenik do sada nije kažnjavan za promet, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu
temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 3. veljače 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
5.
