Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. kažnjiv po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/86015, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 25. kolovoza 2025. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. FŽ iz [adresa],
OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 16.8.2025. u 21,40 sati u mjestu Ivanić-Grad, Ulica Petari, dao na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka], NŽ, a koji ima izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom i koji je pod utjecajem alkohola od 2,27 g/kg u krvi,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 2. kažnjiv po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa
kažnjava
novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/86015, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 25. kolovoza 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CŽ zbog prekršaj iz čl. 229. st. 2. kažnjiv po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u odnosu na navode iz obaveznog prekršajnog naloga izjavljuje kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a kako je to navedeno u obveznom prekršajnom nalogu te navodi kako je navedenog dana 16.8.2025. njegov otac uzeo vozilo i to bez njegovog znanja međutim s obzirom da sam ja vlasnik vozila stoga i preuzimam odgovornost za navedeni prekršaj. Žao mu je što je došlo do navedenog prekršaja. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje prekršaja te činjenicu da do sada nije kažnjavan te da mu umanji novčanu kaznu.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika uz priloge, obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju i u potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Okrivljeniku je primjenom čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, a okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 3. veljače 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
