Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-3763/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, u vijeću sutkinja Slavice Garac, predsjednice, MMT, izvjestiteljice i članice, MM, članice, u postupku stečaja nad imovinom potrošača BM /OIB [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], odlučujući o žalbi stečajnog vjerovnika Republike Hrvatske /OIB 52634238587/, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Sp- 166/2025 od 22. srpnja 2025., u sjednici održanoj dana 3. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba stečajnog vjerovnika Republike Hrvatske i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Sp-166/2025 od 22. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: VM, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: BM, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač BM, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike i to:

1. osnova broj K-395/22 IZ.NA.I, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 16.02.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,36 EUR, trošak: 50,00 EUR Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 9,29 EUR

- Osnova broj K-395/22 IZ.NA.I iznos 9,29 EUR „

2. Protiv rješenja u dijelu kojim se potrošač oslobađa obveza u odnosu na vjerovnika Republiku Hrvatsku žali se vjerovnik Republika Hrvatska ne navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. u vezi s odredbom čl. 381. Zakona o parničnom postupku /Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. - ispravak, 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022, i 155/2023., u daljnjem tekstu: ZPP-a/), čl. 23. i čl. 79. o Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj: 100/2015., 67/2018., 36/2022., u daljnjem tekstu: ZSP-a) i čl. 10. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022., u daljnjem tekstu: SZ-a), predlažući njegovo ukidanje.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitivanjem pobijanog rješenja i postupka koji je prethodio nije utvrđeno postojanje bitnih povreda odredaba postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a).

5. Pravilnom primjenom odredbe čl. 79.a st. 2, čl. 79.f st. 2. i čl. 79.g st.1., st. 2. i st. 4 ZSP-a sud prvog stupnja donio je pobijano rješenje prethodno utvrdivši:

-da je potrošač u razdoblju od 01. 6. -31. 12. 2022. primio plaću u iznosu od 14.730,68 kn, odnosno 1.955,10 eura te troškove prehrane radnika nastali za vrijeme rada kod poslodavaca na temelju vjerodostojne dokumentacije do propisanog iznosa u iznosu od 442,00 kn, odnosno 58,66 eura;

-da je potrošač u 2023. primio plaću u iznosu od 2.786,31 eura, odnosno 20.993,45 kn;

-da je potrošač 2024. primio plaću u iznosu od 2.702,10 eura, odnosno 20.358,97 kn te ostale nenavedene naknade plaća koje se isplaćuju na teret državnog proračuna ili na teret sredstava obveznog osiguranja u iznosu od 622,76 eura, odnosno 4.692,19 kn;

-da potrošač u razdoblju od 1. siječnja do 31. svibnja 2025. nije imao nikakva primanja ( podnesak FINA-e od 22. srpnja 2025.);

-da potrošač nema druge imovine (podatci od Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, evidencija Visokog trgovačkog suda, Središnjeg Klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, baza MUP-a i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra);

-da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti manja od 10.000,00 kn u smislu odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a (isti je primao samo plaću potrebnu za zadovoljenje osnovnih životnih potreba;

-da su u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (u daljnjem tekstu: Očevidnik) evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine vjerovnika u razdoblju duljem od tri godine (ukupno vrijeme blokade 1226 dana), a da visina ukupnog potraživanja sa osnove glavnice iznosi 59,29 eura, odnosno 446,72 kn;

-da je FINA temeljem odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj: 68/18) prestala izvršavati osnove plaćanje navedene u Očevidniku, te da navedene osnove za plaćanje (brisane osnove) ukupno s osnove glavnice iznose 0,00 €, odnosno 0,00 kn;

-da niti jedan od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj, radi čega su žalbeni navodi vjerovnika Republike Hrvatske bez činjeničnog i pravnog uporišta te kao takvi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost prvostupanjskog rješenja u dijelu koji se pobija žalbom.

6. Na žalbene navode valja odgovoriti da nije u pravu žalitelj kad tvrdi da nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 79. a st. 2. ZSP-a, jer da osnova broj OVRV-983/12 nije neprekinuto upisana u očevidnik duže od 3 (tri) godine i da je iz tog razloga po sudu prvog stupnja pogrešno primijenjeno materijalno pravo (čl. 79. a st. 3. i 4. ZSP-a). To stoga, što se trajanje razdoblja od tri godine iz čl. 79. a st. 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Agencija, a ne samo s obzirom na trajanje blokade potrošača po osnovama za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja (rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021.).

7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a u vezi s čl. 23., čl. 79.o ZSP-a i čl. 10. SZ-a).

U Zagrebu 3. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Slavica Garac