Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-10814/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljena pravna osoba Turkish Airlines INC. CO. -predstavništvo u Republici Hrvatskoj i dr. zbog prekršaja iz članka 249. stavka 1. i stavka 4. Zakona o strancima (NN 133/20., 114/22., 151/22. i 40/25.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Postaje aerodromske policije Pleso, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici od 18. listopada 2023., broj: Pp-964/2022-7, na sjednici vijeća održanoj 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Postaje aerodromske policije Pleso i potvrđuje se pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna i odgovorna osoba su proglašeni krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjene i to: okrivljenik Turkish Airlines INC. CO. - predstavništvo u Republici Hrvatskoj novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 9.000,00 eura zbog prekršaja iz članka 249. stavka 1. Zakona o strancima, a okrivljeni FF novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 4.500,00 eura zbog prekršaja iz članka 249. stavka 4. Zakona o strancima, pobliže opisanih u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.
Istom presudom okrivljena pravna osoba obvezana je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura, a okrivljeni kao odgovorna osoba u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
2. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe. Žalitelj navodi da se kao olakotna okolnost ne može uzeti činjenica da su okrivljena pravna i odgovorna osoba putnike bez posjedovanja valjane vize potrebne za ulazak u RH vratili prvim slijedećim letom i snosili organizaciju i troškove vraćanja, jer je to zakonska obveza prijevoznika prema članku 52. te napominje da su okrivljena pravna i odgovorna osoba prijavljene 19 puta u razdoblju od 4. lipnja 2021. do 9. listopada 2023. godine radi počinjenja istog prekršaja, pa smatra da je potrebno izreći kaznu u točno propisanim iznosima.
Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom, odnosno odluku o kazni, ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud opravdano ublažio novčane kazne za okrivljenu pravnu i odgovornu osobu, navodeći da smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati da ubuduće ne čine ovakve prekršaje, a koju odluku je valjano i argumentirano obrazložio.
Ukratko, u odnosu na žalbeni navod tužitelja da je prekršajno prijavila zrakoplovnu kompaniju Turkish Airlines INC. CO. 19 puta radi počina prekršaja iz članka 52. stavka 1. Zakona o strancima, valja navesti da se kao otegotna okolnost prilikom odmjeravanja kazne može uzeti u obzir samo pravomoćno kažnjavanje zbog istih ili sličnih prekršaja.
6. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijanu presudu, kao što je odlučeno u izreci ove presude.
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 3. veljače 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt v.r.
Anđa Ćorluka v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Velikoj Gorici u 5 primjeraka: za spis, okrivljenu pravnu i odgovornu osobu i tužitelja.
