REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Trg kralja Tomislava 36, Velika Gorica

Poslovni broj: K-14/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu Matiji Vugić-Sakalu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EH, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje: ODO Velika Gorica), broj KO-DO-11/2026 od 22. siječnja 2026., po službenoj dužnosti, dana 2. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25; dalje: ZKP/08) ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj K-14/2026 od 27. siječnja 2026. u točki I. izreke na način da umjesto:

"dakle, tuđu pokretnu stvar uzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11),"

ima stajati:

"dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25, dalje: KZ/11),"

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv okrivljenog EH zbog kaznenih djela iz članka 118. stavak 1. u vezi sa člankom 34. KZ/11.

2. Dana 27. siječnja 2026. izdan je kazneni nalog u smislu odredbe članka 541. ZKP/08, u kojem je došlo do pogreške u pisanju zakonskog opisa kaznenog djela, iako je u nastavku pravilno označena pravna kvalifikacija, kao i pogreška u pisanju u dijelu pravne kvalifikacije na način da je pogrešno označen rod okrivljenika.

3. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, odnosno propustu u pisanju, a sve s obzirom da je pravilno označena pravna kvalifikacija i da se radi o muškoj osobi, sud je istu ispravio analogijom članka 462. ZKP/08, koji uređuje ispravak sudskih odluka, pa je odlučeno kao u izreci.

U Velikoj Gorici, 2. veljače 2026.

Predsjednik vijeća:

Matija Vugić-Sakal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem odredbe članka 462. stavak 4. ZKP/08 protiv rješenja o ispravku nije dopuštena posebna žalba, dok rok za žalbu protiv nepravomoćnog rješenja teče od dana dostave novog prijepisa rješenja s ispravcima.

DNA:

1. ODO Velika Gorica na broj KO-DO-11/2026 – uz novi prijepis presude

2. Optuženi EH – uz novi prijepis presude

3. Branitelju okrivljenika – uz novi prijepis presude